首先問個問題，言兄為什麼認為文字是社會發展的最基本動力？我個人的觀點是，文字與社會發展是一個整體，但其具體作用更偏重於表達工具，而非基本動力。

誠然，不同的文字，其特色不同，例如數學語言，以字母表達，易於書寫，從而使數學的抽象推理能力如虎添翼，但這並不能的出字母語言本身具有抽象和推理的能力。這方面漢語的確有所不及。但漢字獨特的好處，也有很多，例如jty父親所論及的。一個長久和諧的人類社會，不僅需要基於數學的科學，也需要詩情畫意，更需要對人本身的深刻認識，兄不能斷言漢語在這些方面都一無是處吧？

近代，西方因文藝復興和科技領先而超越東方，東方應該學習。然而東方的一些思想，的確也是解決西方很多固有問題的方案，至少也有很好的借鑑作用。估計言兄理工科出身，對文化比較方面少有涉獵，所以才因漢語不如字母語言與數學結合的能力，得出漢語不如字母語言的結論。如果言兄認為科學能解決所有的問題，那弟無話可說。若言兄認為人在物質需求外，更有精神需求，則何不於本行之外，抽空涉獵涉獵？弟相信此類涉獵對兄必有補益。

冒昧了...