哦，你憋了一天，就这等玩艺儿？我还当你真的心生惭愧读书去了呢！既然写了，
就再点你一下，“君子比德，与兰同芳。”这个“与兰同芳”是不是“邻”啊？所
以你们缺课，不是缺的一点点，对于中国传统文化，可以说连幼儿园都没上过，就
敢开口谈孔子！你看看自己博客里都什么乱七八糟的东西？我对你已经够客气的了。

你那也叫“思想”？那都是些垃圾。我再说一遍，你们这些本本都自我膨胀得太厉
害，任何一点一滴的学问，都是需要通过长期学习和积累的。你们这一类，不只童
坛这三几个，而是一批、一代人，都存在同样的知识结构上的严重问题，当然这是
时代使然，不完全是每个人的错，差别只在于有人能觉悟，有人死不开窍而已。

人类文化蔚为大观，但存在基本的核心结构；文明历史苍海桑田，也有它承传的流
脉渊源。“伏尔泰是几百年前的人物”？没有伏尔泰，没有启蒙运动，能有今天的
西方社会？白痴啊！一不知结构，二不懂渊源，你们就敢大口一张谈文化？不是井
蛙语海是什么？

你们要补的课何止一个伏尔泰！不是想谈文化吗？至少整个西方哲学史都得补课。
速成一下啃啃康德的三大批判怎么样？西方文明有两个仰为观止的辉煌时期，一是
古希腊，一是近代。“现代思想洪涛”？本本，洪涛你个屁啊！什么思想？什么哲
学？你秀出来让我瞧瞧？

对西方文化，我从前反复提到康德的重要性，这本来是起码的常识，可遇到你们这
类人，也只能见一个劝一个。康德是西方文化的蓄水池，过去两千年的水都流入了
这个池中，后来的水又都是从这个池中流出去的。所以别整天搞那幼儿园过家家的
玩艺儿，不是要谈文化吗？不是要谈孔子吗？你们连西哲都不懂还谈什么？弹棉花啊？
去找一本《纯粹理性批判》关起门来啃它一遍，小心别把牙都磕光了。


.