我的觀點，美國父母供與不供孩子，是出於愛，不是圖回報的.他們長在美國文化里, 知道孩子以後不會給他們養老的, 卻還是一樣付出, 這是因為他們從過程中得到了幸福和享受, 而不是勒緊褲帶, 供孩子, 等以後孩子混好了, 回報他們.

所以西人父母和成年孩子們之間, 相互都很獨立, 孩子也不讓父母當免費奶媽, 父母也不讓孩子當自己的養老院.

而不少(不是說全部)中國父母卻是要回報的, 金錢上的(要孩子錢買房拉), 感情上的(要跟孩子住啦, 要求媳婦, 女婿得孝順拉)，中國孩子也用這樣的標準要求自己和別人.

有目的的愛, 不是真正的愛, 是"長線投資" 而已. 白人的父母,雖然掙得不多, 供了孩子, 這並不構成, 孩子就更應該回報的理由. 父母掙得多, 供了孩子, 就容易末?! Either way, 孩子的愛應是自發的, 也不是體現在給錢上的. 中國父母這種施恩, 中國孩子這種報恩的思想, 是兩代人都很痛苦 -- 當父母的, 省吃儉用供孩子, 自己的人生淨suffer樂, 孩子要待自己沒達到自己希望的水平(要多少錢給多少錢, 或光圍着自己轉etc), 父母就生氣. 孩子長大, 自己想過舒服點, 都覺得自責, 非給父母錢才心安, 或者接父母一起住, 家庭矛盾不斷. 如此循環下去....

中國這種孝法兒就一定好嗎?

順便說一句, 中國子女, 您要嫌老人這那的, 您就別讓老人幫您帶孩子, 美國人沒老家兒給帶孩子, 還不是一樣過的了日子?

中國人和IN LAW處得很難受, 另一個重要的原因是中國文化裡面父母這個STATUS. 父母要有父母的樣子, 兒女要有兒女的樣子. 中國的倫理道德是父母可以依老賣老(只要老就可以高高在上), 而兒女得聽着, 這才是父慈子孝. 即使很多父母本人的見識和成就遠不如兒女, 他們也還是希望兒女聽他們的, 大事插不上嘴, 就在小事上管.

但是兒女雖然是兒女, 畢竟是成年人. 小孩長到10歲, 就已經開始討厭大人做長輩狀了. 可我們中國人不吝這個, 動轍以叔叔阿姨的口氣教訓小孩, 無視他們要求平等的心願. 何況於幾十歲的人呢?

什麼時候我們中國人能先做人, 再做父母子女, 就好辦多了.