人之初, 性本善. 人之初, 性本惡? 究竟善還是惡?

本人以為, 人是善惡一體, 個人天生善惡比例不一樣, 在經過各種後天影響, 比如社會環境, 家庭環境, 文化傳統, 道德法律, 教育經歷之後, 其體內的善惡比例也會發生改變, 即使在同樣的先天遺傳和後天影響之後, 每一個人在不同時間和空間,身體裡的善惡比例也會出現暫時的波動. 但純善或純惡的人, 不能說不存在, 但至少是及少的.

人的善惡會表現在人對周圍的環境, 包括周圍的其他人的身上, 有人特善良,有人沒那麼善良, 甚至不友好. 有人修養好, 有人比較粗暴. 有人處處想着別人, 有人處處想着自己. 有人生怕占別人便宜, 有人生怕自己吃虧.當然, 愛付出的人並不意味着他或她只求付出不求回報(付出和回報包括物質和精神), 不愛付出的人也有付出的時候.

人的善惡當然也表現在對自己的親人身上, 由於自己的親人接觸最多,因此經常面臨善惡撕殺的問題.

善的比例占上風的人, 做父母,就比較愛孩子,孩子小時, 會充分盡到一個父母的責任, 兒女成年後,會儘量不給孩子任何的拖累, 甚至想方設法幫兒女; 做兒女, 比較孝順父母, 小時候, 儘量少讓父母操心, 成年後, 從物質上和精神上關心孩子.

惡的比例占上風的人, 做父母,孩子小時, 不盡其所能付出自己的時間,愛心, 精力, 還有金錢;孩子成年後, 則只想着向孩子索要,有些甚至不顧孩子的實際情況滿足自己的奢侈生活; 做兒女, 則小時候不體貼父母, 長大了之後不管父母,甚至成年了當啃老族,讓父母無條件付出, 還毫無感激只情.

那些不是好子女的人, 大多也不是好父母, 不是好父母的人, 大多也不是好子女.

但凡善惡程度相似的人, 處理關係要容易很多, 你惡我也惡, 你善我也善.由於善惡不僅遺傳, 而且受後天影響, 特別是具體操作起來, 受配偶及其他家庭成員影響很大, 而且一個人的環境, 既要做父母, 也要做兒女, 還要做IN-LAW父母, IN-LAW兒女, 每個人的善惡程度都不一樣, 因而引發許多的矛盾和心理問題 .

用投資回報衡量父母與兒女的關係,那些比較愛別人的人,肯定是個好的投資者, 也是個好的回報者.你想對別人好, 儘管好了,用什麼約束都無所謂. 而對那些太愛自己, 不太愛他人的父母和兒女,這則是一個基本的要求.而對那些太善的人碰上惡親人時, 也有個是非判斷的表准, 少受心靈的煎熬.而且,一人在家庭關係中身兼數職,也必須找到一個公平的平衡點.

-- 這裡奉勸各位有IN-LAWS矛盾的人,IN-LAWS的問題最後讓對方去處理,因為和自己的父母, 善惡程度還是要相近一些,一是遺傳, 二是部分的後天環境相同. 而和IN-LAWS的善惡程度則可能相差十萬八千里.

有些人, 就是不敢說投資回報, 打着孝順, 親情的旗號,肆意搜刮子女.而另一些人,則打着愛心,ENJOY的旗號,無條件勒索父母.因此, 象美國這些發達國家, 才會有社會養老的制度保證, 才會制定嚴格的兒童保護法.這樣一來, 極惡和極善的情況得到遏制.

就象有些人, 總抱怨上海人什麼都分得很清就是自私, 朋友吃飯都AA制. 本人到覺得,這上海人什麼都分的清, 不吃虧,但也不占人便宜, 如果你不想着占人便宜, 分的清有什麼難受的? 如果大家AA制, 覺得不夠朋友, 那你天天請客好了,..什麼人才會覺得分的清不好? 父母和兒女之間也是一樣的. 心懷坦蕩,善良的人是不怕講投資回報的, 只有那些心裡有鬼,太過自私的人才害怕.