兩個孩子很喜歡火車。家裡有一套Thomas的Train Set，是孩子他爸25塊錢在Yard Sale買的，自從搬回家就一直放在客廳里，兩個孩子幾乎每天都要玩，尤其是老二小恩，特別喜歡。聖誕節前帶他去Toys 'R' Us買禮物，看見另外一套Train Set他就挪不動腿了。聖誕節的早上，打開包裝之後就開始瘋玩起來，以至於原來打算帶他們去紐約的計劃也泡湯了。孩子玩得專心，我在邊上沒事幹，拿起剛拆開的盒子一看，感情這火車還是遙控的，我對孩子他爸說，你快去拿幾個電池來裝上。沒想到LG悄悄地對我說，你沒看見他們玩得那麼高興嗎？何況他們不見得喜歡玩電動的。噯，對呀，想起前兩天去朋友家，他們不是對人家那個會冒氣的電動火車動手動腳嗎？不讓玩，小恩不是還躺在地上耍賴來着嗎？再說，家裡的遙控汽車至少有六七輛，可都很短命，因為得不到小傢伙的青睞而被扔進了暗無天日的壁櫥里，惟有一堆Lego和Yard Sale買的那個Thomas孩子始終在玩。
孩子為什麼喜歡這些玩具呢？我想原因有兩個。一是，他們可以動手，這和孩子不喜歡去博物館一個道理，因為在那裡他們只能看。另外一個是孩子可以發揮自己的想象力，想怎麼玩就怎麼玩，隨心所欲。說到這，我還得提一下前面說到的Thomas Train Set。這Train Set帶一個Table，買回來的時候，軌道都是用膠固定在桌子上的，後來看孩子老是要拿火車在地上開，我乾脆把桌子拆了，把所有的部件放在一個框子裡，每次玩的時候重新搭。沒想到從那以後，孩子玩得不易樂乎，因為每次搭出來的軌道都不一樣。
既然孩子喜歡這樣的Low-Tech玩具，他們應該賣得最火才對呀？可事實並非如此，看一看Family Fun雜誌評出的Top 10 Toys，您就知道了，十個中六個都是所謂的電子玩具。原因何在？因為為玩具買單的是成年人，而這些玩具對成年人很有吸引力，他們會說，看，這玩意可以幹這麼多事情，我以前都沒見過，肯定是好玩具，買了。研究表明，這些電子玩具正是倒置孩子注意力下降的罪魁禍首，而且他們不利於孩子的Dramatic Play。如果孩子從小就認為任何東西一按按鈕就搞定，他們長大會有出色的創造力嗎？即使所謂的標榜具有教育目的的電子玩具，例如LeapPad，相對於傳統的父母給孩子讀書來培養孩子閱讀的方法，也並無優勢，而且在效果上遠不及後者。
朋友們，如果您真的想培養好孩子，那麼就給他／她一些Low-Tech玩具吧。
