都說美國人思維簡單直線。其實老中老美，各有簡單複雜的地方。這裡就是一個老中直線思維，老美複雜思考的例子。

那天休假在家，中午看到電視新聞，說緬因一家中學，在校醫室向學生發放避孕藥。因為是中學，所以學生都是1 1－1 4歲的小孩。

吃午飯時，我順便把這事在“子女教育” 中文論壇上提了提。從中國父母那裡得到的回覆基本上是：沒有什麼可以爭論的，當然是應該的。防患於未然嘛！最多有人溫柔提了個前提，說如果事前進行過教育，就沒有什麼問題。

然而，在老美的社會和思維里，這事卻沒有那麼簡單。因此才在社會上引起撼然大波。看看那個校長在鏡頭前被grilled的緊張樣子就可見一斑。

首先有個宗教問題。美國社會是很宗教的。比較宗教的人肯定會為公立學校的這種program覺得不舒服。而得罪了人們的宗教感情，在這個國家是大事。眾所周知，一些天主教基督教派的分支里，避孕是禁忌。

然後，是學校的角色問題。人們會問：為什麼學校認為自己有資格管這個事情？而且學校的手伸得那麼長？為什麼是學校而不是家庭？許多人認為這是家庭內部的事務。

還有，學校推行這個program，是怎麼個做法？把這個新聞和老美講，老美的反應和上述來自老中的反應迥然不同。

除了以上的問題，老美還會問：

“這個發避孕藥的計劃包括在通常學校的健康醫療計劃之內，還是分開實行的？家長可以選擇不sign up嗎？”

“難道一個13歲的孩子可以自己徑直走進學校護士那兒，說我昨晚那個了，需要藥片避孕。可以不通過父母嗎？還是學校在發放之前要通知父母？”

......

所以，這麼多問題，讓這件事情成了燙手的新聞。

中美父母的不同，在這裡顯得很有意思。我一向認為，中國（東亞）的父母，是美國學校里最好脾氣最配合學校的家長。

是因為儒家的師道尊嚴的意識？

是因為中國社會和文化的單一化? 因為好壞是非，在中國一向是很黑白分明的。如果是好的，人們覺得家長理所當然地全力支持。

是因為中國家長對權威的巨大信任（這裡，學校對中國家長來說，似乎就是一個權威的實體）？

美國社會文化看似簡單，其實內藏許多複雜。管理這個國家，得考慮非常周到，才能換得基本上的有序。

在中國，則因為權利的集中和無爭議的權威，常常會一個法令不由分說先下來，大家先實行，如果不對頭，那麼左一個右一個的紅頭文件就會下放到大家手裡，來進行修正補丁。

哦，又說得太遠了去了。呵呵。