西方的民主觀念崇尚對內寬容，對外征服。 日本在黑船事件中受到美國的欺侮，以英國式的君主立憲民主制，推行大陸政策， 試圖以武力征服中國。 列寧的路線則對內激化矛盾，宣揚暴力，對外退讓。中國在五四時同樣受到帝國主義的欺侮，但卻擯棄了當時很脆弱的憲政民主制，走向了列寧主義的專制路線及建黨路線。國共兩黨均是如此。梁啓超五四前一直是運動的支持者，五四後反而站到了對立面，指出以武力推翻舊軍閥無補於事，無非是換了更大的新軍閥。北伐中國共分裂給中國人民帶來了巨大的災難。列寧主義與儒家理論水火不相容，所以才發生了當時思想界的左翼對“孔家店”的圍剿。所謂反封建不過是名目而已。 五四後中國沿着左的路線一直走到毛澤東去世，鄧小平復出。在經濟瀕臨崩潰，社會矛盾極度激化的情形下，鄧小平力排眾議，引導中國思想界向右急轉，才有了三十年的成就。重新推崇儒家已是當今領導人的共識。但重新真正地在國人中建立儒家思想的價值觀念仍困難重重。充滿了暴力思想的武俠小說似乎更有吸引力。