讀聖經有感1：尊重婦女兒童

筆者一直有感觸，就是我們這些中國人到了西方世界，一定要讀一點聖經，無論你是不是基督徒。筆者在7、8年前就開始讀聖經了。其實筆者在中國的時候，也接觸過基督教，筆者的第一本聖經還是在上大學的時候買的，那個時候是80年代後期，居然有人會去大學賣聖經。後來回到北京，還去過北京很有名的西什庫教堂，不過那時候什麼都不懂，就是去參觀一下，還稀里糊塗地跑到前邊去領了聖餐。那本聖經就放在家裡，也沒有怎麼讀，記得讀過第一章，創世紀，開頭的幾句是神說有什麼，就有了什麼，覺得這神是太厲害了。然後就將那本聖經束之高閣了。

到了西方後，筆者很快就會發現，這裡的婦女和兒童的地位很高，尤其是兒童。而如何教育兒童，就是筆者的兒子，當時成了筆者的一個心病，因為我們在中國的時候，採用的辦法就是打。中國的古話叫，子不教，父子過，然後是不打不成材，棍棒底下出孝子。民間還有三天不打上房揭瓦之說。筆者在這裡主要是指對兒子，男孩，對女孩的教育可以完全不同，因為中國古話中還有，男孩要窮養，女孩要富養之說。

可是，在西方，你不能打孩子了，警察會來的。也有很多的先例和傳說，什麼警察會將你的孩子帶走的等等。於是，也有點怕，可孩子又不能不教育，於是就偷偷的打。男孩和女孩真的不一樣，不打不行，尤其是小的時候。筆者也還記得自己小的時候父親也打過自己，當然打的時候都是自己做錯了事，因此後來心想，也該打，也並不記恨父親。而筆者現在打孩子時侯，也都是該打的時候。

可後來有一天，筆者家裡來了兩個人，說是得到兒子學校的通知，來調查筆者打兒子的事情。筆者當時有點緊張，但心想，打兒子都是他犯了錯，我有什麼不對？那兩個人說，學校的老師說你兒子舉報你用腳踢過他。筆者心想，兒子不會主動去舉報他老子，肯定是那幫老師威脅利誘。可踢兒子是事實。於是說，我的確踢過兒子，但我為什麼踢他，是因為他在學校去爬那個鐵絲網，還將手劃破了，褲子也劃破了。爬鐵絲網是非常危險的事，他剛剛6歲，太懸了，如果傷了眼睛後果不堪設想，我打他是為了讓他記住，不能再去爬那個鐵絲網。於是，筆者拿出證據，兒子的那條劃破的褲子，給那兩個人看。那兩個人看了看說，只是，你不能踢他，因為用腳踢人，是非常危險的，大人的腿部力量非常大，控制不好，會將孩子踢傷。筆者於是問，難道在這裡不能打孩子嗎？不能懲罰孩子讓他記住什麼事是不能做的嗎？有一個人說，不是不可以，也可以，還說，她也有三個孩子，有時候，也要犯錯，也要打，因為孩子還小，不太懂事，打也是可以的，只是，打的部位和用什麼打是有規定的。

筆者心想，真新鮮，老子打兒子哪有要將他打傷或打死的道理。於是問，可以打的話，打哪個部位和用什麼打是可以的？那人說，只能用手打，還只能用巴掌，不能用拳頭，因為拳頭的力量很大，容易受傷，不能用腳，當然，更不能用器械，打的部位只有屁股是可以的，其他部位都不行，而且，也不能打出傷來，不能打出痕跡來。

筆者心中笑笑，這老外真是認真，而且非常的精確。不過，又一想，這種規定還真有道理。他們又問我踢孩子的什麼部位，我說，是屁股。我心想，肯定在兒子的屁股上沒有什麼傷痕，否則，也許就嚴重了。然後我又問，不打的話，那如何管教孩子？他們說，有許多的辦法可以同樣達到懲罰的效果，如，你兒子最喜歡什麼，可以停一段時間不讓他做。我說，兒子喜歡看電視裡的卡通片，他們說，可以給停一天，或幾天不讓他看，就算懲罰了。

這兩個人問到這裡，便說，可以了，你的file 被 closed 了。然後就走了。

這件事情對筆者的觸動非常的大。從此以後，筆者沒有再打過孩子，懲罰還是要懲罰，但懲罰的手段靈活多了，其實，那個不讓看電視的方法就很管用，不用打，效果是一樣的。

後來，筆者讀聖經，發現，在聖經中，孩子的地位很高，耶穌就說過，你們若不是變回小孩子的樣子，斷不可進天國。意思就是，大人們都被世俗污染了，離天國是很遠的，孩子們還沒有被污染，很單純，離天國要近一些。而且，孩子在人格上與大人是一樣的，沒有高低之分。筆者有些震驚。因為在中國，大人雖然也很慣孩子，那是出於溺愛，而不是出於平等。而且，孩子還被看成自己的私屬物品，可以如何如何，別人也不能干涉。而聖經上說，孩子是屬於上帝的，我們只是一個管家而已。

聖經的這些思想與我們從小所受的教育是如此的不同，因此很開闊筆者的眼界。這裡也只是筆者個人的一個分享。