五月二十九上午，老何帶上打印好的法律條文和他寫給市長的信，去市政府見M先生。按照約定的時間來到市政府與M先生，Ms S會談。

市政府大樓門口又一個小公園，中間一個大旗杆，上面飄着一面很大的星條旗。老何走進大樓，與秘書通報是來見M先生的，秘書馬上將老何引進M先生辦公室。M先生五十歲左右，高大魁梧，相貌堂堂，神色嚴峻。Ms. S已經先到了，坐在一旁。打過招呼後，Ms. S先介紹。其實也是走走形式，她顯然早就給M先生報告過了。她老調重彈，說Jerry如何不好，行為不端，有意搗亂云云，ASCC必須要開除他。同時還指責老何開始註冊時隱瞞了Jerry的自閉症。老何說當時並沒有一欄要求說明孩子是不是有智障，而且你S女士也沒有問。正說着，Mr. M突然高聲打斷：“Mr. He!夠了!”，同時憤怒地看着老何。那神態好明在說：“你隱瞞了病情，既然還要狡辯!”。

根據法律，ASCC其實不能拒絕這種孩子。Mr. M和Ms. S顯得很無知，但其實他們知道。不然她就不會轉彎抹角地來找理由開除Jerry，早就公開說孩子是自閉症，不能來這裡。而且，第一次出現抱怨時，老何就告訴了Maggie和S女士，Jerry有自閉症，並讓他們去找學校了解情況，學習怎麼照管他。

接着輪到老何說了。他指出：“ASCC開除Jerry是完全錯誤的。第一，孩子小，而且有自閉症。所犯之事還是屬於加強教育範疇，適當懲罰也是可以的，但是絕對達不到被開除的地步。第二，ASCC沒有處罰孩子的規定與章程, 犯了什麼錯誤應該開除。也沒有任何程序，完全由Ms. S 隨興處置。口頭上一說，你就被開除了。這非常不合理。第三，自閉症的孩子屬於智力殘疾，聯邦“Americans with disability act"(ADA), 和“Disability Rights Law"制定了保護這些人的法律，出現Jerry這種情況時，法律要求必須要做出合理的調節，能讓孩子適應。各級政府，團體必須遵照執行。但是事情出現後，ASCC並沒有做任何改變來使Jerry適應ASCC”。

這時，老何從一個文件夾里拿出那些打印好的文件。對他們說：“這裡是我打印出來的有關法律條文，請M先生， Ms. S過目”。老何將打印好的文件遞給S女士，M先生。S女士很勉強地接了，但M先生一擺手說：“我不看。我們不需要按法律辦(We don't need to follow the law)”。

老何有點不相信自己的耳朵，在美國竟有市政府官員在其辦公室公開說可以不按法律辦事？老何說：“You have to”。M先生：“No, we don't have to"。老何從來沒有碰到過這種情況，一下有點懵了，不知說什麼好。老何心裡想：我這裡是秀才碰到兵，有理講不清了。

M先生好像什麼事也沒有發生一樣，面不改色心不跳。S女士也如雕塑一樣一動不動。辦公室的空氣一下凝固了，變得鴉雀無聲。

最後還是老何打破僵局：“好吧，這方面我們沒法說下去了。我們說點別的。Jerry是因為不當裸露而惹麻煩的。他那麼做是不合適。但是，考慮到他才8歲，加上自閉症，很多東西還不懂，應該一教育為主。而且裸露合不合適是與年齡有關的，大人裸露是不適當，但小孩在一定年齡一下還是可以的”。M先生說：“裸露與年齡沒有關係，任何年齡的人在公共場合都不能裸露”。老何說：“如果一兩歲的孩子光着屁股，沒有人說不對。Jerry只是偶爾因為急於上廁所，或天太熱而脫了一下褲子，ASCC憑這個就要開除人，不合情理”。M先生說：“裸露是一件非常嚴重的事件，任何人裸露都必須嚴肅處理”。

老何問：“那你怎麼解釋每年都有大學生校園裸奔，從來沒有聽說過那位大學生因為裸奔被開除了或受懲罰了？他們可是成人。你們為什麼對一個小孩偶然無意識的兩次裸露大動干戈，欲除之而後快呢？”。M先生臉鐵青的說：“那不一樣”。老何問：“哪裡不一樣？小孩裸露要受懲罰，成年人裸露卻沒有事？”。M先生欲言又止，說不出話來。

老何說，“現在你們要開除Jerry，那麼他能去哪裡？我要給他找另外一個After School Care需要時間。而且人家一聽說他是被開除的，誰還敢要他？現在五月底了，離六月二十日學期結束就只有三個星期了，誰這個時候接受新生？”

M先生緩和了一點，對Ms. S 說：“這樣吧，是不是先讓Jerry待到期末？”。Ms. S說：“好吧，但是不能再有類似的事情發生，否則絕對開除。而且下學期不能來了”。老何說：“下學期的事還早，你們如此對待Jerry,下期我也可能不想送Jerry來了”。

一場火藥味十足的會面就這樣結束了。老何沒有得到滿意的結果，但總算讓他們讓了步，贏得了時間，不用急急忙忙地為找一個新的Day Care而發愁。

走出政府大樓，老何看見那面星條旗在隨風飄動。突然想起了前總統里根的一句名言：“Government is not the solution to our problem, government is the problem" (政府不是解決我們問題的答案，政府就是問題所在)。

當年老何對於M先生的“我們不用遵從法律”的話沒有細想，直覺的很奇怪。不是口誤就是習慣。現在當老何回頭看這件事時，覺得這事可能不是原來想的那麼簡單。作為一個市政府Administrator不可能不懂法，不然做不了政府官員。可為什麼他要那麼說呢？他的目的可能是要給老何一個下馬威，以為你是中國人，肯定怕事，嚇唬一下你就軟了，自認倒霉而縮回去了。他難道不怕老何捅出去？不怕。因為這是他的辦公室，只有他，老何，Ms S. 老何又沒有帶錄音機，Ms. S肯定會為他講話。老何去指控他說了“可以不遵從法律”的話，他只要不認賬，老何又拿不出來證據來。誰相信一個市政府官員能說這種話？所以他才有持無恐。