常有母親會這樣說：“孩子只能由我一個人帶，他(老公)根本就指不上，我又當爹，又當媽，唉……”。也許在說這句的同時，她根本沒有意識到自己這個想法和做法是多麼的可怕!

　　“那怎麼辦，他就是指不上，本來想離開他，可就是怕孩子(沒爹)。”

　　其實，這是一個誤區。孩子的存在本身，就是父精母血，他/她一刻也沒有離開爹，沒爹，他/她是怎麼來的?所以，與其說“怕孩子沒爹”，倒不如說“怕這個家不再完整。”

　　的確，生活在不完整家庭的孩子是不幸的，然而，生活在父母戰爭下的孩子會更加不幸，這就如同成天在炮火硝煙下生活的人，他們是無心生產和生活的，換到孩子，也是缺乏安全感的，起碼，安心學習和健康成長就是個問題。因此，首要任務，是讓孩子有一個安全感，安全感並非一定要求家庭完整，而是要安定和責任。

　　毋庸置疑，離開父母的任何一方，孩子都會傷心，那是因為破壞了他們以往的生活慣性，這的確是父母雙方造成的。然而，如果父母關係真的出現無法彌補的裂痕，非離開不可，那麼就必須面對、解決。告訴孩子：“我們雖然離婚了，可仍然是你的爸爸、媽媽，我們會像以前一樣愛你，陪你玩，給你買禮物，只不過，爸爸、媽媽不再睡同一張床上，除此之外，一切都沒有改變，你還會睡在你的床上，開家長會時，我們還會去，周末還會陪你看電影……”

　　一句話，千萬別讓孩子卷進來，捲入父母的夫妻關係中。也許有些家長不意識，一句“爸爸(媽媽)不要我們了”，“爸爸(媽媽)在外面有了別人”，“沒關係，沒有爸爸，你還有媽媽在身邊”，“媽媽(爸爸)變心了”……，類似成人的語言，都不可對孩子講，不要讓孩子得到這種負面信息，不要讓他們去領悟成人的世界(夫妻關係)，因為在孩子心目中，父母本為同體，他/她都愛，任何來自一方的詆毀，都無異於讓孩子為了迎合一方，去恨另一方，那麼後果，就是孩子被迫去填補缺席的一方，成為小大人，這就是捲入。

　　小大人長大後，十有八九力不從心，而且一旦感知父親(或母親)有外遇，自己和親人遭到拋棄這個事實，孩子長大後的出軌率也會增高，因為他們會在無形中效仿父母，其實，他們是以此體會以往的家庭經驗，或者說是他們因早年的人格界限遭到破壞，被迫捲入父母關係，因而習慣性地捲入其它人的的夫妻(父母)關係之中。

　　孩子的價值觀里，父母一定都是好的，就算父母有一方真的變心了，也不要破壞他/她在孩子心目中的地位，這不是欺騙，而是保護，因為父母一方的變心，純屬夫妻關係問題，與孩子無關，孩子只要記住父母對他/她沒有變，他/她的人格就比較完整。誠然，這要求受害的一方作出犧牲和克制(理智和成熟)，但沒辦法，誰讓你的名字是父母了?

　　因此，不要又當爹，又當媽，媽就是媽，爹就是爹，如果那個爹不再盡責任，也不要在孩子面前損壞爹的名譽，單親母親要做的，就是再找一個愛自己的男人，重組家庭。如果還沒有勇氣面對新的生活，那麼就要為孩子樹立一個個男子漢的正面形象，暫時性彌補孩子在成長過程中對男性陽剛之氣的需求——

　　一、講一些英雄人物(男性)的故事，比如孔子、孟子、岳飛等，這等於用這些男人代替父親的角色和信仰。

　　二、有意識地去選擇一些男性教師接觸孩子，作孩子的朋友，讓孩子感受到男人場，如此使孩子不失去陽剛。

　　三、如果孩子功課實在力不從心，就發現並發展孩子的一項特長，用體校、棋院、美術、音樂等團體環境替代家庭的不完整，使孩子融入集體環境，用以規範孩子的行為，促進孩子的成熟。

　　但母親決不可代替父親去對孩子行使職權，如果孩子得到：“哦，原來家庭中沒有男人也可以”的結論，那麼他/她就會適應並習慣這種生活方式，後果呢?一旦長大成人，兒子就有可能無法盡男人的責任，女兒就有可能排斥男人，因為她從母親那裡已經知道，自己(女人)一個人可以雙重替代。

　　當然，夫妻和諧對孩子是最幸運的，如果無法和諧，那麼就算是離開，也不要冷戰或大戰(勉強維持)，因為生活在一幢搖搖欲墜的房子裡，炮火硝煙的戰場上，成天擔心着被傷害，總不如逃出去另尋生路強吧!