昨天贺绍强、罗秦给我打电话，说有若干有权有势的头面人物在得知他们准备回国之后，强力慰留贺家留在美国。贺问我该怎么办？我给他讲了一点历史。

在古巴小孩案中，孩子的爹亲自跑到美国把小孩带回去了，还撂下一堆古巴的革命状语，美国人脸上很过不去。美国人眼里，自己是天堂，有些人为了获美国绿卡，什么事都可以做，包括上战场跟伊拉克人交火。突然有人说我就是不稀罕你美国，这对美国人的优越感是很大的打击。

美国是一个很有理想抱负的国家，他们的精英们口里明着喊的就是美国必须领导全人类走向文明、民主、法治。而美国领导权最重要的一环就是道德优势。在美国人看来这种优势主要有几个方面：1）它的政治是民主的，2）它的社会是法治的，3）它的生产力是先进的。这样一个国家，应该是全世界劳动人民梦想中的乐园。

我在多年前写了一个朝鲜战争常见问题解答（KOREAN WAR FAQ），除军事部分外，很大篇幅在有关战俘交换的问题上。其实早在1951年，中国军和联合国军就已经发现谁也没法把对方赶出朝鲜，已经开始谈判了。但在战俘交换问题上，美国就是不退让，坚持所谓自愿遣返的原则，就是让战俘决定自己的去向。这一扯，战争又继续了一年半，双方死伤数十万－－甚至超过前面的大战役。最后，中国政府在战俘问题上采取了让步，大量志愿军战俘“自愿”前往台湾安家。中国也说服了几十名西方战俘去中国定居，但数量当然无法相比，几乎三分之二的志愿军战俘最后去了台湾。当时美国政府宣布：“他们将会记住自由是多数人的选择。。。我们生活在一个自由的世界并且有特别的理由在今天感到骄傲，我们坚持了一个原则而且取得了胜利”。至少在美国人民眼里，美国赢得了道义上的胜利。

客观的说，我对美国的精英们还是很欣赏的，首先他们有远大的目标、无比的自信、而且带着先进文明固有的扩张特性。今天的美国，不单是军事力量遍布全球，更重要的是美国文化的传播。在某种程度上，美国的相对强势超过了灭六国的强秦。我在《楚国的灭亡与现阶段世界局势》一文中进行了分析。未来世界的走向取决于中美文明的较量，而这种较量中道德的高下是一个决定因素。

我对贺绍强说，在这种背景下看你的去留问题，已经成为政治棋盘的关键的一步。别看你这个案子似乎只是一个小孩抚养问题，好像是你与谁的私人纠葛，但事情的发展已经远远超越了具体案情。由于涉及父母权这样基本的权利，然后引出中美文化差异，社会差异和美国司法公正的问题，加上媒体的空前参与，你这个案子已经牵动了美国的一些根本性的东西。

如果你回国，然后一张大嘴到处宣讲美国司法黑暗之类的东西，美国人有口难辨。你这官司打到这个份上，你我都知道这么多有趣的内幕，你回了中国更会肆无忌惮地讲，故事性、趣味性都有。如果给你机会，你可以在中国的大学法律系搞个巡回讲座，讲点实际知识。因为你最后是打赢，胜者写历史，国内再大的教授也没有打到美国最高法院的经历，你有这个权威，而且你英语好－－一个南非的农民都在台大英语系当了两年英语教授，你有正规文凭。田纳西最高法院5个大法官最后判决是5：0你全胜，谁也说不过你。但问题在于你现在回去，完全得靠自己打拼。至少一年之内，你会被当成在美国混不下去的洗碗教授，灰溜溜的跑回来，到处祈求工作，顶多成为大家同情的对象。你要付出很大精力证明自己才能开始起步。这一段起步的时间，对你和你的家庭都将是很痛苦的，你们会感到世态炎凉、人情淡漠，会怀念在美国洗碗的快乐日子。

如果你在绿卡、美钞的诱惑下不回中国，那对美国来说其胜利是用100颗巡航导弹也打不出来的。他们会说：“你看，这名中国教授一家在美国吃了8年的苦，天天在餐馆洗碗糊口，几乎整个家破人亡，最后，咱绿卡咔嚓一亮，人家就摇头摆尾地来了。美国好吧？是全世界劳动人民向往的地方吧？你们还跟我们争什么呀，都听俺老美的，绝对不吃亏。”

你们家呢，小日子肯定会大有改善，你有绿卡后，弄个年薪数万的工作没有问题，也算进入中产阶级阶层。开小车、住洋房、楼下楼下、电灯电话的日子比中国大部分农民幸福多了。贺梅也不愁没有地方读书，罗秦也可以终于过上安稳的日子。到时，你还可以衣锦还乡，作为有卡华侨去你家乡，说不定还有人请你吃饭投资项目。比你没有绿卡，回国去被当成在美国混不下去狼狈回国的落魄海龟的形象好多了。所以，从你个人家庭角度，接受美国的安置是大大的有利的。

我个人的意见？我不能给你任何建议，这是你自己的选择