毛毛上学记：我差点被校方疑是恐怖嫌疑分子了

                                                校舍像個“保险柜”  

美国是个沒有围墙的国家，无论居民住宅、大学校园、政府机关、甚至宇航中心，大多沒有围墙，但中小学校、幼儿园不然，表面上也多沒有围墙，但是比围墙还要围护得风雨不透，“戒备森严”。

毛毛的学校，从外表来看，就像一个四周有凹有凸、高低略有差异的 “大盒子”，所有的教室、辦公室及圖書館、體育館、餐廳等，全都装在这个“大盒子”里。

这样的“大盒子”校舍有许多优点，仅从安全角度看就有两点：一，師生们生活在这里，风不打头，雨不打脸，不仅舒适，也消除了热着、冻着、滑倒、摔着等安全隐患；二，出入的大门比较少，把的比较严，平时禁止外人随意出入，放学后更是大门紧闭，像只保險柜一样。 

大凡我去过的地方，见到的许许多多中小学及幼儿园，其校舍大体都是这个模式。              

                                                     校车安全系数髙

在“校车”一文中，笔者写了校車比总统座驾还威风。这里的威风不是为了吓人，为了显摆，而是隐藏在威风后面的内涵：车型独特、颜色鲜亮，警灯闪烁，让你老远就能看见“我来了”，提醒你得注意了；司机握有禁行权，到了停车点，禁行牌往外一亮，无论你是何等髙贵的车辆都得立马刹车，确保孩子能安安生生、从从容容地上车下车；上下学时，学校附近的交叉路口，都有警察上岗指挥交通，保证校车及附近步行上学的孩子安全通行……等等，所有这一切，都是为了孩子的安全。

                                                      校區道路也“特殊”

先看车道：进入校区的汽车，主要是两仲：校车，小汽车，在别的许多地方，这些车大多一个出人口，一个停车场。学校不然，校车有校车道，小车有小车道，都有各自的停车场，免得乱倒倒的，特别是上学下学那阵子，车多，人多，容易出交通事故，分道，分场，就不用担心这个了。

再看人行道：校区的人行道比居民社区的人行道宽的多了，学生走在上头，不会拥挤、碰撞，更不会出现两只小羊桥上对顶的危险。

                       校方保安意识强

下面这个小故事足以证明――我差点被校方疑似恐怖嫌疑分子

一天早上，我散步散到学校附近，见校车进进出出，很多老师站在校门口迎接上学的孩子，就停下脚步，欣赏这学园一景。

也许我太专注了，抑或停的时间长了些，引起校方怀疑，从校内快步过来两个人，叽里呱啦地对我说些什么。我告诉她们，我不会英语，她们又打电话叫来一位懂中文的员工和我沟通。大意是问我站在这儿干什么的？我如实相告：散步路过这里，随便看看。她们没再说些什么，举手跟我“拜拜”了。

这事开始，我心里觉得很好笑，甚至有点怨气：“九一 一”后，美国人草木皆民，我一个老人站在离你学校好远的公共人行道上呆一会儿，好像你就怀疑我有恐怖嫌疑了，这么兴师动众地来“审问”，至于吗？可是又一想，人家这样做，没有什么坏心，全是为了孩子，觉得她们的警惕性比白宫的警卫人员还强：白宫围墙外边的警卫，只要你不拿枪、不翻墙，不往里头扔东西，任你贴着围墙往里望多久，不待有人搭理的。

                           迫切而又无望的期待

学校安全的最大隐患是发生枪击，不时有校园发生枪击案的恶耗传来，夺去许多无辜孩子的生命，令人心惊肉跳，疼断肝肠。

但在这个事关无数人特别是青少年宝贵生命的天大问题面前，有些人表现得好像无动于衷，有些人表现得束手无策，好几任美国总统想插手解决而又都解决不了。根子出在美国人引以为傲的所谓自由上，出在众多爱枪族打着自由的旗号、使用手中的选举权，一次再次地阻挠有关加强枪枝管理的立法，弄得无数民众特别是学生家长、学校校长及广大的师生只能默默地担心着、祀祷着、期待着。

笔者不太知道美国的国情，也不太了解枪支立法的具体情况，但是我想，无论从什么角度，频繁发生的校园枪击案都是美国社会极待解决的大问题，都应该坚持不懈的努力，在全国性的立法没有完全解决之前，一个地区、一个学校是否可以仿效一些地方自行订立的禁烟令、禁酒令，搞一些自己的禁枪令，加强入校枪支的检查与管理，争取杜绝校园枪击案的发生。