如果按照性价比来说，免费的BEESTAR数学绝对是被赞的。BEESTAR数学里全是应用题，即使涉及到最简单的算术，也是用英语来提问的，对于母语不是英文或者语言水平不能达到这个程度的孩子来说，要么非常困难，要么父母得在一旁解释; KUMON的数学恰恰相反，全都是公式化的数学计算题，完全没有语言障碍。所以一味抨击KUMON的家长并没有体会到非英语国家学生的需求。

BEESTAR数学的涵盖范围更广，几何，时间，分数，逻辑，对文字的理解都提供了很好的范畴; 相形之下，KUMON数学的算术确实太单一和枯燥了。另外有个家长们非常恼火的问题，就是KUMON有“骗钱”的嫌疑: 稍微有点错误就要重做，就好比学弹琴，每次去老师那里，总被教弹同一首曲子，理由是没有熟练掌握，对家长来说一个月１００多刀的开销确实很浪费。和KUMON对失误的惩罚举动相反，BEESTAR是对作业良好的孩子进行鼓励，他们有HONOR ROLL，你可以在上面查到自己最近作业的完成情况的排名。不是说KUMON没有奖励，但是每个阶段后的橡皮铅笔和各类廉价的小玩意儿无法和每个月父母付出的昂贵学费相抵的。

从学生做题目的角度来讲，KUMON的题海战术是很难被小孩子们接受的，每天要做１０张２０页纸，每页上有８到１０道题; 而BEESTAR才每周２０道。数学练习有些像练习乐器，有天份有乐感有理解有思想都是对演奏附加值的提升，但是勤奋练习也是不可缺的。必要的算术练习对于考试时正确率的提高，速度的增加都有着很大的帮助。虽然在美加，老师不是单看最后的答案，也会参照前面的步骤来考量做题思路，但如果是到了最后一步计算错了，那太可惜了。

BEESTAR除了数学外还有其它付费科目，如果对数学热情很高，又追求逻辑思考的，可以做GT MATHS，美国家长称之为奥数。我看不出它和奥数有什么联系，但是题目难度确实增加了，多了很多需要理解和思考的部分，这里的思考还不只是对题目本身的认识，还有语言要求在其中。

BEESTAR英语有对单词理解，语法时态，句子结构的考察，每周的两次的练习必有一套是考阅读理解的。KUMON英语就是以阅读为主打，在最初的几个阶段还有单词的认知，需要有老师每次在旁监督朗读和记忆的进度，等到学生可以独立完成文章阅读了就结束单个辅导转战大教室了。KUMON的英语阅读练习是我迄今为止看到的最全面的关于阅读的练习:　单词量，语法，句子结构，同义词，比较和对照，顺序，归纳，完型填空。如果不是骗钱般的反复练习，我真要给他们一个大大的赞。KUMON英语在后期阶段已经不是局限于一般的文章理解，所读的都是文学名著经典诗歌，很多家长不认可这一步的练习，认为与课堂学习考试完全脱节，实际上这恰恰是语言学习的高境界:这时的语言不是仅作为交流的工具或者对于数理化机械专业的辅助，这是进入了文学的殿堂，领会文豪笔下杰作的时刻，完全是出自对文学的热爱。

BEESTAR英语也有对词汇量专门的要求，所以另辟一个练习项目，很多家长觉得没有必要了，因为当年级的学校里都没有这样的学术要求。当然也不能以偏概全，如果参照WORDLY WISDE 3000从２年纪开始的词汇练习的话，BEESTAR词汇的那部分也不算孤芳自赏。

BEESTAR科学是趣味性比较强的一门练习，由于也可能涉及一定的文字说明，阅读的要求也是有的。但这不影响专题的有趣程度，因为所有的练习都是有年级程度在其中的，就会发现知识点和美国教材（主要是加州科学教材）里的内容相辅相成。

BEESTAR的社会学部分不推荐给美国以外的学生，虽然有一些题目是涉及城市建设，地理知识的，但大多数还是围绕美国历史，人文，法制，和外国学生平时所学的毫无关系，这就浪费了。