追訴強姦犯——她自己的父親 |
送交者: 花蜜蜂 2020年01月10日10:05:13 於 [海 二 代] 發送悄悄話 |
原文標題:英國女性希望通過DNA證明生父是強姦犯 作者:艾瑪·艾爾斯(Emma Ailes) BBC維多利亞·德比郡節目組 2019年 8月 6日 維姬(Vicky,化名)說,她的出生就是犯罪證據。 一名因強姦受孕而出生的英國女性希望其生父在“無受害人起訴”中被繩之以法,這是此類案件中的首例。 維姬(Vicky,化名)說,她母親在不到法定年齡時被一個30多歲的家庭朋友強姦。 維姬說,她的出生就是犯罪證據,她希望通過DNA(脫氧核糖核酸)檢測來證明生父的非法性行為。 英國的西米德蘭茲郡警方(West Midlands Police)表示,法律不承認維姬是受害人。 維姬來自伯明翰,她在1970年代7個月大時被人收養。18歲後,她開始尋找生母。她從一名社會工作者和其社會服務記錄中發現,她的出生是強姦受孕的結果。 在接受BBC維多利亞·德比郡(Victoria Derbyshire )節目採訪時,維姬說:“我的母親當時才13歲,還是個女學生,生父是家裡的朋友,當時30多歲。” “有記錄顯示,我母親去他家照看孩子時,被他強姦了。文件中有七處說這是強姦。” “記錄上有他的名字和住址,社會服務機構、警察和衛生工作者都知道,但什麼也沒做。” “這讓我感到憤怒,為我的母親感到難過。” “活着的犯罪現場” 維姬設法與生母團聚,她稱這一刻“非常超現實”。 幾年後,吉米·薩維爾(Jimmy Savile)醜聞曝光後,媒體開始報道歷史上的性侵案,維姬決定行動起來。她一直認為,其生父沒有被起訴是不對的。 “那時我想,'我有DNA證據,我自己就是活着的犯罪現場。而且犯罪行為都寫在文件里了。公眾肯定會認真看待的。” “我想讓他承擔責任,為我媽媽討回公道,也為自己討回公道。他的選擇影響了我的一生。” 維姬的母親不想再經歷這樣的折磨,最初也被警方說服決定不再報案,但她支持女兒。 維姬希望警方認真考慮,所謂的“無受害人起訴”是否意味着,與未成年人發生性行為就是法定強姦罪。她說警方可以使用DNA和出生證明來確認年齡。 根據當地皇家檢控署(The Crown Prosecution Service),官方將“無受害人起訴”稱為基於證據展開的起訴,可用在家庭虐待或強姦案件中,即便受害者撤回或拒絕發表聲明,但如果仍符合公眾利益,就可基於證據進行起訴。 但維姬表示,警方、社會服務機構、律師和國會議員都告訴她,她“不是受害人”,無法提起訴訟。政府將受害者定義為因犯罪而遭受情感、身體或精神傷害的人。 “那場犯罪令我存活至今,一生都被它支配,但沒有人覺得我是受害者。我活着,它證明我是兒童強姦犯的孩子,卻沒有人在意這個事實”,她說。 伯明翰亞德里(Birmingham Yardley)的工黨議員傑西·菲利普斯(Jess Phillips)說,因強姦受孕而出生的孩子“絕對”應該被視為受害者。“這種情感無疑會影響一個人、他的人際關係和生活,並且影響對自我的感知。” “我認為這個論點站得住腳,說明不需要是直接受害人就可以起訴。我們絕對不會說,在家庭暴力中,沒有遭受暴力本身的孩子不受犯罪行為的影響——我認為影響是一樣的。” 維姬戴着隱蔽攝像機,追蹤到一個可能是他生父的人,記錄下了他們的談話。 她說,他沒有否認,但也沒有證實與她母親發生過性關係。“這可能是史上少有的存在確鑿DNA證據的案例。” “我希望警方要求檢測DNA。希望警察和社會服務部門為過失而道歉,並從中吸取教訓。我希望重新審視受害者的定義。” 菲利普斯表示,這起案件絕對符合公眾利益,因為涉嫌行兇的人還活着。“那些多年來被指控的施虐者不會無故消失,這些人對社會是一種風險。不管虐待行為發生在多久以前,受害者都應該得到公正對待——當局保護人民安全是首要任務。” 維姬說:“這段經歷幾乎把我打倒了。被收養過程中遇到很多困難,而這種創傷也已經影響到了我生活的方方面面。” “但我會堅持下去,因為我知道這是錯誤的。我要伸張正義。” 西米德蘭茲郡的警察公共保護部門負責人、總警司皮特·亨里克(Pete Henrick)表示,警方沒有低估維姬受到的心理影響。 他說,警方沒有1975年指控強姦的記錄,因此也沒有調查記錄。當維姬在2014年去找警方時,被指為受害者的人(維姬生母)不願合作。 一份聲明稱:“鑑於此,她問自己能否被確認為受害者,以及基於這些理由,此案能否進展下去。”法律不承認在這種情況下她是受害者。BBC聯絡當地皇家檢控署,他們說不支持檢控。 他們說,“我們當時的專業標準署(Professional Standards Department )和獨立警務投訴委員會(Independent Police Complaints Commission)都仔細研究了案件的處理方式,雙方都認為警方的行動和結論是恰當的。” 伯明翰市議會表示:“自2018年4月以來,伯明翰兒童信託基金一直在為伯明翰的兒童提供社會關懷服務。從那以後,我們再也沒有和‘維姬’聯繫過。” “當然,如果她覺得有價值,我們很高興見面。現在處理兒童指控和傷害事件的方式與1975年的情況大不相同。如果見面,我們會很樂意和她討論這個問題。” ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 蜜蜂認為這種追訴是有意義的,至少要為這重女孩獲得補償,心理上精神上和生命和物質上多方面,包括了解家族遺傳歷史和身體病狀等。因為她畢竟也是有法律保障的跟強姦犯婚生子女同等的生存權、撫養權和生父的榮譽及財產繼承權——如果那強姦犯有財產的話。 嘿嘿! |
|
|
|
實用資訊 | |