人之初, 性本善. 人之初, 性本恶? 究竟善还是恶?

本人以为, 人是善恶一体, 个人天生善恶比例不一样, 在经过各种后天影响, 比如社会环境, 家庭环境, 文化传统, 道德法律, 教育经历之后, 其体内的善恶比例也会发生改变, 即使在同样的先天遗传和后天影响之后, 每一个人在不同时间和空间,身体里的善恶比例也会出现暂时的波动. 但纯善或纯恶的人, 不能说不存在, 但至少是及少的.

人的善恶会表现在人对周围的环境, 包括周围的其他人的身上, 有人特善良,有人没那么善良, 甚至不友好. 有人修养好, 有人比较粗暴. 有人处处想着别人, 有人处处想着自己. 有人生怕占别人便宜, 有人生怕自己吃亏.当然, 爱付出的人并不意味着他或她只求付出不求回报(付出和回报包括物质和精神), 不爱付出的人也有付出的时候.

人的善恶当然也表现在对自己的亲人身上, 由于自己的亲人接触最多,因此经常面临善恶撕杀的问题.

善的比例占上风的人, 做父母,就比较爱孩子,孩子小时, 会充分尽到一个父母的责任, 儿女成年后,会尽量不给孩子任何的拖累, 甚至想方设法帮儿女; 做儿女, 比较孝顺父母, 小时候, 尽量少让父母操心, 成年后, 从物质上和精神上关心孩子.

恶的比例占上风的人, 做父母,孩子小时, 不尽其所能付出自己的时间,爱心, 精力, 还有金钱;孩子成年后, 则只想着向孩子索要,有些甚至不顾孩子的实际情况满足自己的奢侈生活; 做儿女, 则小时候不体贴父母, 长大了之后不管父母,甚至成年了当啃老族,让父母无条件付出, 还毫无感激只情.

那些不是好子女的人, 大多也不是好父母, 不是好父母的人, 大多也不是好子女.

但凡善恶程度相似的人, 处理关系要容易很多, 你恶我也恶, 你善我也善.由于善恶不仅遗传, 而且受后天影响, 特别是具体操作起来, 受配偶及其他家庭成员影响很大, 而且一个人的环境, 既要做父母, 也要做儿女, 还要做IN-LAW父母, IN-LAW儿女, 每个人的善恶程度都不一样, 因而引发许多的矛盾和心理问题 .

用投资回报衡量父母与儿女的关系,那些比较爱别人的人,肯定是个好的投资者, 也是个好的回报者.你想对别人好, 尽管好了,用什么约束都无所谓. 而对那些太爱自己, 不太爱他人的父母和儿女,这则是一个基本的要求.而对那些太善的人碰上恶亲人时, 也有个是非判断的表准, 少受心灵的煎熬.而且,一人在家庭关系中身兼数职,也必须找到一个公平的平衡点.

-- 这里奉劝各位有IN-LAWS矛盾的人,IN-LAWS的问题最后让对方去处理,因为和自己的父母, 善恶程度还是要相近一些,一是遗传, 二是部分的后天环境相同. 而和IN-LAWS的善恶程度则可能相差十万八千里.

有些人, 就是不敢说投资回报, 打着孝顺, 亲情的旗号,肆意搜刮子女.而另一些人,则打着爱心,ENJOY的旗号,无条件勒索父母.因此, 象美国这些发达国家, 才会有社会养老的制度保证, 才会制定严格的儿童保护法.这样一来, 极恶和极善的情况得到遏制.

就象有些人, 总抱怨上海人什么都分得很清就是自私, 朋友吃饭都AA制. 本人到觉得,这上海人什么都分的清, 不吃亏,但也不占人便宜, 如果你不想着占人便宜, 分的清有什么难受的? 如果大家AA制, 觉得不够朋友, 那你天天请客好了,..什么人才会觉得分的清不好? 父母和儿女之间也是一样的. 心怀坦荡,善良的人是不怕讲投资回报的, 只有那些心里有鬼,太过自私的人才害怕.