两个孩子很喜欢火车。家里有一套Thomas的Train Set，是孩子他爸25块钱在Yard Sale买的，自从搬回家就一直放在客厅里，两个孩子几乎每天都要玩，尤其是老二小恩，特别喜欢。圣诞节前带他去Toys 'R' Us买礼物，看见另外一套Train Set他就挪不动腿了。圣诞节的早上，打开包装之后就开始疯玩起来，以至于原来打算带他们去纽约的计划也泡汤了。孩子玩得专心，我在边上没事干，拿起刚拆开的盒子一看，感情这火车还是遥控的，我对孩子他爸说，你快去拿几个电池来装上。没想到LG悄悄地对我说，你没看见他们玩得那么高兴吗？何况他们不见得喜欢玩电动的。嗳，对呀，想起前两天去朋友家，他们不是对人家那个会冒气的电动火车动手动脚吗？不让玩，小恩不是还躺在地上耍赖来着吗？再说，家里的遥控汽车至少有六七辆，可都很短命，因为得不到小家伙的青睐而被扔进了暗无天日的壁橱里，惟有一堆Lego和Yard Sale买的那个Thomas孩子始终在玩。
孩子为什么喜欢这些玩具呢？我想原因有两个。一是，他们可以动手，这和孩子不喜欢去博物馆一个道理，因为在那里他们只能看。另外一个是孩子可以发挥自己的想象力，想怎么玩就怎么玩，随心所欲。说到这，我还得提一下前面说到的Thomas Train Set。这Train Set带一个Table，买回来的时候，轨道都是用胶固定在桌子上的，后来看孩子老是要拿火车在地上开，我干脆把桌子拆了，把所有的部件放在一个框子里，每次玩的时候重新搭。没想到从那以后，孩子玩得不易乐乎，因为每次搭出来的轨道都不一样。
既然孩子喜欢这样的Low-Tech玩具，他们应该卖得最火才对呀？可事实并非如此，看一看Family Fun杂志评出的Top 10 Toys，您就知道了，十个中六个都是所谓的电子玩具。原因何在？因为为玩具买单的是成年人，而这些玩具对成年人很有吸引力，他们会说，看，这玩意可以干这么多事情，我以前都没见过，肯定是好玩具，买了。研究表明，这些电子玩具正是倒置孩子注意力下降的罪魁祸首，而且他们不利于孩子的Dramatic Play。如果孩子从小就认为任何东西一按按钮就搞定，他们长大会有出色的创造力吗？即使所谓的标榜具有教育目的的电子玩具，例如LeapPad，相对于传统的父母给孩子读书来培养孩子阅读的方法，也并无优势，而且在效果上远不及后者。
朋友们，如果您真的想培养好孩子，那么就给他／她一些Low-Tech玩具吧。
