昨天，我认识的一个朋友，说不上太熟，就是因为不熟她才说起了她的伤心事，很熟的朋友她可能反倒不愿意诉苦了。

事情是这样的：
她50岁，10年前40岁左右时，嫁给当时55岁现在的LG，她是初婚，他的LG是二婚，而且当时有一个22岁左右正在读大学的儿子，现在也32岁左右了，有一般工作没有结婚。他们后来有一个女儿，现在有9岁了。LG一直有一份比较稳定的收入，不高，除了基本生活，没有更多的奢侈，她近5/6年也一直做事，收入一般。

目前她家的存款、LG的退休帐户，加上房产的已经还贷的部分，总家产就只有￥25万左右。

她的问题是：近来65岁左右的LG要不上班了，可能开始考虑自己的晚年了，他已经计划将一部分钱分给儿子，用遗嘱的方式。而她则认为不合理，一是他儿子已经成年，在她与他结婚时就已经超过了年龄，何况，他已经抚养他直到大学毕业，他现在已经32岁了，已经抚养完了。而他们俩的女儿才9岁，所以她认为他不能再给儿子。况且，他儿子自己生活没有问题，当然也从不与他们有经济来往，儿子自己挣自己花。他LG是为了体现父亲的血缘关系，表示公平。

这合理吗？

我个人感觉不合理，法律上似乎也不会有效的。不知是否对？