都说美国人思维简单直线。其实老中老美，各有简单复杂的地方。这里就是一个老中直线思维，老美复杂思考的例子。

那天休假在家，中午看到电视新闻，说缅因一家中学，在校医室向学生发放避孕药。因为是中学，所以学生都是1 1－1 4岁的小孩。

吃午饭时，我顺便把这事在“子女教育” 中文论坛上提了提。从中国父母那里得到的回复基本上是：没有什么可以争论的，当然是应该的。防患于未然嘛！最多有人温柔提了个前提，说如果事前进行过教育，就没有什么问题。

然而，在老美的社会和思维里，这事却没有那么简单。因此才在社会上引起撼然大波。看看那个校长在镜头前被grilled的紧张样子就可见一斑。

首先有个宗教问题。美国社会是很宗教的。比较宗教的人肯定会为公立学校的这种program觉得不舒服。而得罪了人们的宗教感情，在这个国家是大事。众所周知，一些天主教基督教派的分支里，避孕是禁忌。

然后，是学校的角色问题。人们会问：为什么学校认为自己有资格管这个事情？而且学校的手伸得那么长？为什么是学校而不是家庭？许多人认为这是家庭内部的事务。

还有，学校推行这个program，是怎么个做法？把这个新闻和老美讲，老美的反应和上述来自老中的反应迥然不同。

除了以上的问题，老美还会问：

“这个发避孕药的计划包括在通常学校的健康医疗计划之内，还是分开实行的？家长可以选择不sign up吗？”

“难道一个13岁的孩子可以自己径直走进学校护士那儿，说我昨晚那个了，需要药片避孕。可以不通过父母吗？还是学校在发放之前要通知父母？”

......

所以，这么多问题，让这件事情成了烫手的新闻。

中美父母的不同，在这里显得很有意思。我一向认为，中国（东亚）的父母，是美国学校里最好脾气最配合学校的家长。

是因为儒家的师道尊严的意识？

是因为中国社会和文化的单一化? 因为好坏是非，在中国一向是很黑白分明的。如果是好的，人们觉得家长理所当然地全力支持。

是因为中国家长对权威的巨大信任（这里，学校对中国家长来说，似乎就是一个权威的实体）？

美国社会文化看似简单，其实内藏许多复杂。管理这个国家，得考虑非常周到，才能换得基本上的有序。

在中国，则因为权利的集中和无争议的权威，常常会一个法令不由分说先下来，大家先实行，如果不对头，那么左一个右一个的红头文件就会下放到大家手里，来进行修正补丁。

哦，又说得太远了去了。呵呵。