我的回答：

彩虹的事情的前因后果和我在讲什么，你看上去是一无所知。所以建议你不要参和。一定要参合呢，建议你看点以前的帖子。简单说来，我想讲的不是单纯地关于彩虹是什么人，而是她现在鼓吹的圣贤教育和她的价值观念、自己的作为背道而驰。所以彩虹是什么人不是关键，我真正说的是关于伪善。

我相信我对彩虹比你了解深得多。所以不要告诉我彩虹是什么样的人。

OK，彩虹的事，我不再多说了。我对你们私下的通信来往不感兴趣。不过我再小人之心地猜测一下，你这次想把彩虹逼出童坛，大概是因为彩虹没有像你所希望的那样不理睬万尊，万尊的照片也许让你很不舒服呢。哈哈

我记得Jury和你的争吵是由你赞美魏京生引起的，而Jury反民运，所以与政治有关，而且参与双方都不止一个人。中间失控很严重。但是我刚才找到了老秃回你的一个帖子，也许能让不了解细节的网友知道一些：

“网络上是有现实社会不可能的好处：为所欲为地说话。 但是，网络上同样也有文明规则，也就是现实社会中的文明守则。所不同的是，网上需要自律。这个时候，才看出为人的真正素质。 这点，你肯定也明白。

昨天，我出来跟Jury沟通。人家立刻不再跟你纠缠。 这就是我们北京所说的爷们行为。但是，今早上。我上来看到你在骂，中文发音我也能猜到你在骂谁。 你这样做，就太过分了。

上网是为了丰富生活，不是吵嘴的地方。即便吵嘴，也要适可而止。

如果有人故意说过分的话， 你可以有其他方式解决，比如要求板竹删帖。 
你在网络上不会挨到拳头。但是，你不顾身份回骂的结果，只能是失去网友的尊重。

读博士是很到成就。千万不要读成博土。”

http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?btrd_id=678170&btrd_trd_id=377037

老秃是个著名的右派，且不认识Jury。讲话应该是很客观、不带偏见的。

你是不是以为强调老秃是右派，却帮左派的Jury说话，就能说明他的公正客观了？你跟定理不也曾是左派战友么，你掐起他来不是比右边的还狠么？所以你搬出老秃的右派身份没有任何意义。老秃没有搞清楚事情的来龙去脉，不明就理地上来指责我，我已经很克制地作出回应了，就在跟贴里。大胖球那一贴也不是白跟的。你以为把他的帖子搬出来就能颠倒黑白，迷惑一些不明真相的群众了？幸亏猪蚋追着我辱骂的泼妇丑态，已经被五味的很多网友看到了，当时有人出来劝我不要搭理他，也有人出来对猪蚋的撒泼发表评论。这些帖子很容易找到的。你现在为Jury辩护，其实就是为你自己辩护。你的阴阳变脸术玩得不错，在万维里无人能及。不过下流是掩藏不住的，你越是要努力把自己打扮成一个维护正义的正人君子，你就越容易露出马脚。

看过这个，相信朋友们也可以看出到底是Jury追着你骂的，还是你不依不饶地追着Jury骂。

到底是谁先惹谁，并泼妇般地追着骂大街，我上面已经说过了。你这句话只是让我还有公正的网友更加看清了你的小人面目。

另外，这件事情过去了近三个月了，Jury有没有再“骂”过你？直言好像从来没有骂过你吧？

直言不需要像Jury那般泼骂，因为这个马甲是装君子用的，Jury的马甲是为了发泄用的。

阿润，大家对你的印象是你这个人太爱记仇。这没有什么好处。世界上的事情，特别是网上的，过去了就让他过去吧。想开点好啊。

跟我打过架的人多了，我要是爱记仇，我每天不用干别的事了。我只不过厌恶两面三刀，没种跟人明着干，只能暗地里放冷枪的那类阴暗小人。我在这里真正的敌人都是那些披着马甲上阵的老鼠会成员。如那个自称是婊子养的的左棍大吃大喝，还有其他一些马甲我就不一一列举了。

至于“直言绝非他自己标榜的那类正直坦荡之人”，是你昨天帖子里最不重要的部分。

“直言”的“直”，乃“直言不讳”之“直”，并非“正直”之“直”也。一个人是否“正直坦荡”，是仁者见仁、智者见智的事情。既不是你说了算，也不是我说了算的。

对我来说，直言不讳，真心表达自己的观点、看法，不说违心的话，大概就算得上了吧。关于这个，我自己扪心无愧。当然你要是有不同看法，这是你的权利。

最终，这个也不重要。我从没有宣传过什么君子之道，什么教义、学说。我是什么人，是我的家庭，我的孩子应该关心的事情。我相信网友们是否看我的帖子，取决于我写的东西对他们有没有兴趣，而不是我到底是不是个“正直坦荡之人”。

再说了，我反对圣贤教育的一大原因，正是因为做真正的君子是很难的，大部分人做不到，所以我们不应该逼当不了君子的人虚伪。

从这个意义上说，我不是个君子，我也不会欺骗自己去“标榜”自己是个君子。我相，我只是在大节上算得上是个正直坦荡的俗人吧。尽管也许没能在任何时候、任何一件事情上都做到，本人认同这个价值、并对之神往。

要么就是我看贴不够仔细，我记得你义正词严痛批定理的那贴里好像提起过你的正直坦荡，至少是给了我这么个印象。