不给孔融让梨 上海小学生作业答案成热门话题

“如果你是孔融，你会怎么做？”上海一名小学生写上不会让梨，被老师打了个大叉。学生的父亲把试卷发到微博上，连日来引起网民热议。（互联网）

　　最近，上海一个小学生的作业使“孔融让梨”这家喻户晓的民间故事成为一个热门话题。一名小学生在回答阅读题目时，因为写道如果自己是孔融，就不会让梨，被老师批改为错误答案，连日来在网上引起热议。

　　据上海《新闻晚报》日前报道，一道小学一年级语文阅读题问道：“如果你是孔融，你会怎么做？”。那名学生认为四岁的孔融不会让梨，所以写上“我不会让梨”这非标准答案，结果被老师打了个叉。

　　孩子的父亲深感不满，把孩子的作业拍下发到微博上“求公道”，结果一天内就被转发近2000次，评论则达400多条。

　　许多人认为，这事反映了中国教育的缺点：这流传千百年的道德教育故事不只成了“国家标准”，也束缚了人们的思想。

　　一名网民在微博上写道：这是道德考题，却出现在语文试题里。“如果是一个有经验有爱心的老师，他会采取更有技巧的办法，在表扬这名小学生说出心里话的同时，也委婉告知：如果和其他小朋友分享梨，把一个快乐变成两个快乐，从传统儒家理念的‘孔融让梨’到颇具现代气息的“分享梨”，这才是灵魂工程师的价值所在。”

　　也有网友认为，这名学生说了真心话，至少比那些口是心非回答“让梨”的学生还来得好。《解放日报》评论就指出，这“标准答案”也忽视了孩子的内心。老师应该在引导学生明辨是非的同时，赞扬他的诚实品质。

　　网民的议论，也表达了他们对中国教育改革的关注。一网民说，此事也反映了应试教育和素质教育的真正区别所在。素质教育重在发展人的个性，培养出来的孩子就具有创造力。应试教育则是泯灭人的个性，将大家统一到一个思想高度里，久而久之就都被培养成某种模式所灌输出来的“标准答案”。

　　在大多数网友支持小朋友“说真话”的同时，也有一些网友支持老师。他们认为，既然学完了《孔融让梨》这篇课文，就应该学习“孔融让梨”的精神。如果学了课文却学不会让梨，课文就白学了。