藤儿点评：Nancy Lanza的儿子只会独自玩耍。为了让他走出孤独，Nancy Lanza意识到参与活动是一个急需解决的问题。这也符合专家的意见：“让孩子得到情绪上的成长，满足他某些发展上的需要，并获得自我结构上更统整的层次和情感控制的统整。“

令人遗憾的是，这位妈妈却选择了枪来主导患孤独症的儿子的未来的生活。Nancy Lanza不但经常带领儿子亚当一起去靶场练习射击，而且自以为与枪为伍可以让孤独症儿子走出孤独，并得到情绪上的健康成长。从此之后，NancyLanza将自己的全部身心都放在天赋异禀但患孤独症的儿子身上，并且最终让儿子亚当退学，因为她觉得学校不知道如何教育亚当。可是结果并没有让这位疯狂的疼爱自己儿子的妈妈如愿以偿。

从母亲Nancy Lanza的身上，我们不难发现，儿子变成了冷血杀手，完全是妈妈的错。让儿子年幼辍学，自动地脱离了一个自己年龄阶段的正常的社会群体。用枪而不是用美好的语言和音乐进行恒心与自律训练来陪伴儿子成长，逐渐赶走儿子亚当内心的孤独。作为孩子的妈妈，Nancy Lanza给世上成千上万患有孤独症的孩子们的家庭留下的是鲜红的血的教训！

童子功——恒心与自律训练：

http://bookstore.trafford.com/Products/SKU-000133216/Linguistic-Express.asp

----------------------------------------------------

来源：新京报 2012-12-23

血案谜底：离婚后妈妈爱上枪 用枪治疗儿子孤独症

   一周前的美国桑迪·胡克小学枪击案遇害者已经陆续下葬，枪击案疑犯亚当·兰扎的母亲南希没有被包括在“遇害者”的行列，在南希生前的房屋前，只有一束无主的红白康乃馨。

14日，年仅20岁的亚当·兰扎枪杀20多人后，人们将愤怒全都倾泻在同样被亚当枪杀的南希身上，因为杀人的枪是南希购买的，她还教会了亚当使用枪。在一些当地人眼中南希与儿子亚当的故事就像《阳光下的罪恶》中所描述的——“这里很平静，阳光照耀，海水湛蓝。可是别忘了，在太阳底下，到处都有邪恶的事情。”

　　枪需要很多尊重，她尝试将这种概念灌输给儿子，亚当接受了。亚当爱枪，并将此作为骄傲的来源。

　　——在南希朋友罗赛尔·哈诺曼记忆中，南希不是一个不负责任的枪支怪人，她曾说过，将枪介绍给亚当是为了让他学会责任的意义。

　　起因 离婚后妈妈爱上了枪

　　“三年前，她开始将打靶射击作为一项爱好。”在这一年，南希和结婚近30年的丈夫彼得·兰扎离婚。

“人们对于南希的愤怒超过了杀人的儿子。”纽顿居民丽萨·谢尔登说，“为什么她儿子有问题，她却在屋里放冲锋枪，还教他怎么用？”

亚当用来行凶的3支枪都曾经是南希买来与儿子分享的。

　　枪击前，小镇居民对南希的印象是这样的，这位生活无忧的52岁单亲妈妈慷慨，乐于和人们谈论体育、园艺和射击话题。“射击是她的一个爱好，但不是主要的爱好，她爱好艺术、文化，喜欢生活中的美好，喜欢红袜队的比赛，这就是我认识的南希。”南希的朋友约翰·伯格科斯特回忆说。

　　据南希的朋友马克·塔姆巴斯奇奥透露，南希对枪支产生热情是这几年的事情。“三年前，她开始将打靶射击作为一项爱好。”

　　在三年前，南希和结婚近30年的丈夫彼得·兰扎离婚。离婚的时候，前夫将价值160万美元的房子留给了南希，并且对她说“以后她都不需要工作了”。彼得年收入44.5万美元，每年付给南希24万美元的赡养费，会一直给到2023年。

　　从此之后，南希将全部精力都放在天赋异禀但患孤独症的儿子身上。对于南希与儿子的关系，亲戚玛莎·兰扎是这样描述的，“她喜欢和两个儿子呆在一起，即使彼此之间有巨大的分歧。”据悉，她经济独立的大儿子瑞恩已经很久没与她和亚当说话了。

　　发展 枪让妈妈与儿子更亲密

　　南希非常高兴，因为她终于可以让整日打电脑的儿子走出来，做户外活动。这种喜悦之情令她没有想太多，更没有想到这会带给亚当什么后果。

　　周围人也发现离婚后南希生活的变化了，她不愿意别人拜访她家，不愿意谈论家庭生活；她开始收集武器，带着儿子去“各种各样的射击场”，练习使用各种枪，枪支慢慢开始主导南希的生活，也主导了她和儿子的关系，因为南希发现枪似乎让她和亚当更加紧密了。

　　2009年，亚当提前退学。亲戚玛莎·兰扎说：“南希让亚当退学，因为她觉得学校不知道如何教育亚当，她自己在家中教育亚当。”

　　亚当高中时代的朋友迪亚兹却觉得，亚当仿佛一夜间从高中消失了。当时在他与其他几个同学的努力下，亚当开放了一点，有时还会讲几个笑话。亚当退学后，迪亚兹碰到南希并问她“亚当怎么样时”，南希回答说：“他近来经常去靶场，将此作为一个爱好。”

　　枪微妙地改变着南希的生活，但南希不会想到自己日后会死在儿子枪下。南希觉得教儿子“玩儿枪”是一种疗法。她对朋友说，这令亚当的注意力更集中更自信。

　　在朋友罗赛尔·哈诺曼记忆中，南希不是一个不负责任的枪支怪人，南希曾说过，将枪介绍给亚当是为了让他学会责任的意义。“枪需要很多尊重，她尝试将这种概念灌输给儿子，亚当接受了。亚当爱枪，并将此作为骄傲的来源。”

　　2010年3月，南希买了冲锋枪，她和儿子亚当一起去练习射击，享受美好时光。《新闻周刊》结合南希购枪的时间和朋友的描述，大胆推测了她当时的心情。文中猜测，南希非常高兴，因为她终于可以让整日打电脑的儿子走出来，做户外活动。这种喜悦之情令她没有想太多，更没有想到这会带给亚当什么后果。

　　也许就是这样的想法让南希在2011年3月又买了一把Sig Sauer自动手枪。《新闻周刊》认为她精心地计划了购买的时间，因为这把枪正好能够赶上亚当5月份的生日。

　　结局 儿子感觉被疏远枪杀妈妈

　　退学一年多的亚当，没有了任何交际，他的生活只有母亲和枪。就在这时，南希选择去亚当母校桑迪·胡克小学做志愿者，这打破了母子二人生活的平衡。

　　在与母亲越来越亲密的同时，亚当在2010年与父亲彼得决裂，从此二人再没说过一句话。就在这一年，南希买了一支大毒蛇突击步枪。《新闻周刊》推测称，单亲母亲总是担忧在某些方面不能代替父亲。南希买这支枪的目的也许受了广告语“重塑男人本色”的迷惑。她或许觉得亚当缺乏男人本性，买一支枪可以让亚当找到自我，在她看来，亚当拿到“大毒蛇”的时候，会感觉到一股力量。

　　退学一年多的亚当，没有了任何交际，他的生活只有母亲和枪。但就在这时，南希选择去亚当的母校桑迪·胡克小学做学前班志愿者了，这打破了母子二人生活的平衡。与南希相熟的当地居民乔斯华·弗拉什曼透露，他听说亚当认为母亲更爱那些孩子，而不是自己。在之后的惨案中，南希是亚当的第一个目标。南希与校长和心理医生是好朋友，这两人也被杀了。

　　一些媒体也怀疑另一件事情刺激了亚当，在惨剧发生前几个月，南希曾单独出国寻找新家，并为亚当寻找合适的大学。另外，南希还进行了一次短途旅行，让亚当一个人和枪留在家中。曾有报道称，南希告诉保姆说，千万不能让亚当一个人呆着。但南希的朋友们都说，她很信任儿子。亲戚玛莎·兰扎也表示，“我知道南希与亚当有一些问题，但她从来没有感觉儿子会带来威胁，否则她会求救。

　　14日清晨，警方在南希家中发现她的尸体，亚当向她的头部射出4枚子弹，此时的南希穿着睡衣倒在床上。几小时后，亚当饮弹自尽。

　　以枪开始以枪结束，南希和儿子的生命如散落的碎片，永远无法还原。正如南希朋友说，她为儿子付出了一切，她也教会了儿子用枪，她是始作俑者，也是受害者。(储信艳)

　　■ 两派交锋

　　美国是一个合法持枪的国家，持枪权来自宪法第二修正案，像南希一样拥有枪的寻常民众有很多，究竟是怎样的情节让美国人这么“爱枪”，这么不肯放弃持枪的权利。

　　从我们的角度看，不能因为极少数持枪人做了一件错事，而剥夺了其他99%的人的权利。

　　——支持拥有枪支的美籍华人蔡先生

　　【挺枪派】

　　没有枪，如何保护妻儿？

　　5年前，美籍华人、收入优渥的蔡先生一家搬到了得克萨斯州，此前他几乎没有摸过枪。一封邮件改变了他的想法。

　　买枪后要常练习防误伤

　　当时，蔡先生的儿子刚降生。圣诞节前，社区里流传这样一个故事，一位太太晚上带孩子回家，发现有辆破车跟着她。于是她打电话给先生。到家时，她先生拿着霰弹枪指着那辆破车，车里的人逃走了。

　　知道这个故事后，蔡先生动了买枪的念头。“当时我想，换成是我太太和我孩子，我如何保护他们？总不能拿板砖或铁锹吧。于是我决定买了第一把手枪。”蔡先生对新京报记者表示。

　　蔡先生现在有三把枪，两把半自动手枪和一支半自动步枪，出门防身会选择带口径较大、杀伤力较强的手枪。

　　5年来，除了打猎以外，蔡先生从未射击过其他目标。“我希望不要碰上用枪自卫而伤人的情况。”他每隔3个月就会去靶场练。“多数持枪人都这么做，买了枪不常练是对安全不负责，万一出现状况不能打击歹徒，还可能误伤无辜。”

　　惨案后激发人们买枪

　　自从买了手枪以后，蔡先生结识了很多“枪友”。进入这个圈子后，他发现这些不像电视上所描述的那样，他们大多数都是“有家，有责任心，努力工作的普通美国人”。他认为，“美国主流媒体越是丑化枪支，他们越觉得不公正。最后让枪主们反而更加团结，维权立场更加坚定。”

　　谈到美国今年的3起重大枪击惨案，蔡先生说，周围几乎没有人因此而思考放弃持枪权，包括他自己。在保护家人和担心枪支政策变动的情况下，现在很多美国人反而去买更多枪。蔡先生自己也在休假时买了3盒子弹。他说，“从我们的角度看，不能因为极少数持枪人做了一件错事，而剥夺了其他99%的人的权利。”桑迪·胡克小学枪击案发生后，据报道当地的孩子父母，很多人都去买武器。

　　如果说拥有更多的枪是解决枪击案件的办法，那么就等于说对付癌症的办法是用更多的癌症。

　　——反对拥有枪支的在美学者杜剑锋

　　【反枪派】

　　“枪危险而没有用”

　　“并不是所有的美国人都喜欢枪。”美国小伙子迈克·泰对新京报记者说，他的家庭从来不买枪，也不认为枪支有用。

　　“我父亲从没买过枪”

　　迈克表示，在美国保守派更喜欢枪。拥枪者认为，持枪是天赋权利，受宪法支持。在华盛顿，步枪协会背后的庞大游说团体鼓吹持枪将使社会更安全。

　　“这是愚蠢的论调”，迈克说，“对于拥枪者来说，这更像是一种文化。他们是听着有权狩猎和保护家庭言论成长起来的，这源于旧式拓荒者或者西部牛仔理念。”

　　“我的家庭没有枪，我父亲从不买枪，我也一样。”迈克说，“他不信拥枪者那一套，从来不用那样的逻辑来思考问题。他恨枪支，认为它们无用而危险。”

　　迈克介绍称，总体来讲，相对于白人，美国亚裔拥有枪支数量相对较少，不过保守派亚裔比民主党亚裔拥枪更多。美籍菲律宾裔家庭买枪多一些，因为他们参军的人更多。

　　民调称42%人支持禁枪

　　小学枪击案后，盖洛普民调显示，支持禁售攻击性武器的人数只占42%。民调指出，枪支管制在美国人中仍存有较大分歧。

　　在美国生活多年的学者杜剑锋周围的朋友，大部分都不赞成持枪。除了两个在执法部门的朋友，其他朋友没人拥有枪支。

　　枪支控制在美国算是一个敏感话题。枪案发生后，大家除了对遇害者表示同情之外，更避免谈到彼此在枪支问题上的立场。康州枪案之后，往往是在网上有比较激烈的讨论。

　　杜剑锋对新京报记者说：“我的一个前同事在脸谱网上说，如果说拥有更多的枪是解决枪击案件的办法，那么就等于说对付癌症的办法是用更多的癌症。”

　　在美国，枪支管控同样是一个危险的政治话题。支持禁枪，意味着将失去一大批支持者。因此，美国的政客一般只是停留在管控层面，不敢轻易提出全面禁枪。