| 完全错误的斯坦福大学有机食品研究报告 |
| 送交者: 思拓 2012年09月05日10:09:24 于 [七荤八素] 发送悄悄话 |
|
昨天有条全美国性的新闻,斯坦福大学((StanfordUniv.)发布一项研究报告,说有机食品和一般食品相比未必更健康。此报告已经有 很多媒体报道了。上网搜一下,CBS news, LA Times, MSNBC, NY Times, Fox News, US News and World Report, Time magazine, 中文的新浪等网站,英国卫报(Guardian), 以及一家印度媒体,等等,已经做了报道,可见此报道已经引起世界范围的关注。
该报告的结论-让我引用主要作者的原话: “你若是个成年人,若只根据食品是否有益健康来决定买还是不买,那么有机食品和一般食品没有多少区别。” “There isn’t much difference between organic and conventional foods, if you’re an adult and making a decision based solely on your health,” said Dena Bravata, MD, MS, the senior author of a paper。( 摘自-斯坦福大学医学院网页http://med.stanford.edu/ism/2012/september/organic.html。)
这是个完全错误的结论。
他们没有研究食品中各类添加剂和加工成分对人体的影响,包括表面涂蜡,保鲜剂,色素,增稠剂,稳定剂,发泡剂,氢化油等等。他们没有研究食品对健康的长期影响,他们研究的是很短期的效果,少则只有两天,最多的才两年。这一点我怎么知道?见他们自己的网页。他们更没有比较这两种食品中生长激素和各类其他激素的含量,这些激素导致儿童早熟,刺激人体肿瘤发生,导致许许多多怪病发生。
食品和健康的关系是多方面的,复杂的。营养成分仅仅是一个方面。食品的安全性又是一个日益受关注的方面。更进一层,食品的药性也是一个重要方面,在这方面,刘弘章先生和刘浡在他们的著作中有深入的阐述。
我对这份报告的研究水平很失望,有失斯坦福大学医学院的reputation. 作者群里有斯坦福的full professor,有学生,有research assistant, 有assistant director, 有校外合作者。
小心你吃的食物,不要光看该有的营养成分在不在里面,更要注意有没有不该加的东西在里面。
思拓 2012 9月5日 |
|
|
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
|
|
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2011: | 中秋帖:麻辣水煮鱼·国王的蘑菇·美容 | |
| 2011: | 6个窍门成就一只人见人爱的大包子 | |
| 2010: | 巧主妇按中国方法改良的意大利菜--茄子 | |
| 2010: | 咖喱与鸡翅是米饭天生的最佳搭配 | |
| 2009: | 立青: 几盘家常菜 | |
| 2009: | 章鱼辣白菜(组图) | |
| 2008: | 种鸦片:面底葱姜蟹(图文) | |
| 2008: | 幸福剧团: 劳动致富美食篇 (图文) | |




