几个问题 - 究竟

　　　　还有，一个桌子的本性不是桌子吗? - 究竟

　　谢谢 hare 把表格摆在这 - 理释人

　　　　期待你不久新的理解与交流 - hare

　　One more time  - hare

　　表格在这 - hare

　　不知你说的哪个上帝。但是一点是肯定的, 你把上帝硬往范例系统 - repentant

　　离开保留地，放弃落后的生活方式，是原住民的唯一出路 - talkswitch1

　　谢谢，你可到我那里看看安博的留言 - zhongjunw

　　　　谢谢，我见到了 - hare

　　　　　　不是不能理解绝对, 而是绝对既然超理性, 就不是哲学论述了。 - repentant

　　　　　　　　看完书就明白了-范例结束了哲学，进入绝学 - hare

　　很好的分析 - hare

　　大乘佛教也没有本体。这个不能搞错了。 - pifu01

　　不知你是真信还是假信 - 究竟

　　　　大错特错! 你还活在中世纪。 - repentant

　　　　　　哪些是你自己的观点?你转的这段能说明什么? - 究竟

　　　　　　　　说明偏信则暗兼听则明open your mind  - repentant

　　这是对范例的宗教解释！ - hare

　　　　宗教是第一哲学 - repentant

　　对一切跟贴者的话 - hare

　　右派是些要用共产党的权来过资本家生活的邪恶势力 - achedan

　　范例绝对论的总结，终结，和末日 - 理释人

　　　　先生您给我一个惊讶！我期待着您容许我 - hare

　　　　来者似乎不“善”啊-得到真经了？请解释 - hare

　　　　　　1 sparrow never makes a spring - hare

　　哲学本没有对错, 只是思考角度不同。语言有本体论, 也可以像 - repentant

　　　　好像你没正式学过哲学？请问自己学的么？ - hare

　　　　　　如果是第二段, 我说的就是中军的意思。 - repentant

　　　　　　请指明那一点。谢谢 - repentant

　　　　　　　　比如你说我认为“绝对又存在，又不存在”- 这是我的意思？ - hare

　　　　　　　　　　谢谢你指出, 这样有助于互相理解。 - repentant

　　　　　　　　　　　　你误读我可以理解，但关键问题我觉得你的背景不是学哲学出身 - hare

　　　　　　　　　　　　　　何以见得? 没关系, 如果你同意"万物皆与道通"的话。 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　有兴趣和懂是两码事，自以为懂和真懂又是两码事 - hare

　　　　　　　　　　　　　　　　　　这就是自己把自己局限住了。有言, 还是要发的 - repentant

　　肤浅且错误。 - 究竟

　　　　只有你一个人爱评判别人-好像你比我还懂范例 - hare

　　　　　　你的“建设性”价值太小，以后请不要来了 - hare

　　　　　　　　说你对语言的论述肤浅错误，你还不服 - 究竟

　　　　　　　　　　请你用机器将康德三个批判翻译成爱斯基摩人的语言，行不？ - hare

　　　　　　　　　　　　你肯出钱吗?你自己何不雇人一试? - 究竟

　　　　　　　　　　　　　　你不认为各种语言都等价吗？还坚持等价不？ - hare

　　　　　　　　哲学的武器是批判，丢了批判的武器哲学如何存在? - 究竟

　　　　　　　　　　同样是博士安博写过万字，中军写过万字关于范例 - hare

　　　　　　　　　　　　我的风格就是要一针见血，哪里要罗里巴索的 - 究竟

　　　　　　　　　　　　　　安博写的并不都赞成范例的观点，你的呢？ - hare

　　　　　　　　　　　　　　　　是你在推销而非别人 - 究竟

　　　　　　　　　　　　　　　　　　我是希望遇到知音者讨论，怎么叫“推销”，我靠范例赚钱了？ - hare

　　　　　　　　　　　　　　　　你的问题在虚荣心太强，嘎子老几胡说几句就算了 - hare

　　　　　　　　　　　　　　　　　　什么破烂到你这里变成宝贝啦? - 究竟

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我太了解你了不想跟你再浪费时间，只想请你以后不要再跟我的贴 - hare

　　我的回答 - hare

　　　　那么绝对是个死概念，只是服务了你的范例体系。 - repentant

　　　　传递为什么需要传递物？生命与物质什么关系？之间需要传递物？ - repentant

　　　　真理是“客观”的-就像日心说而不是地心说是真理 - hare

　　　　　　日心说而不是地心说是真理-----全错 - 究竟

　　看来与中路军相遇-或者是范例的滑铁卢之役 - hare

　　　　​觉得伽达默尔这一派的解释学 - zhongjunw

　　悟性直觉不是新东西。而是与理性逻辑对应的非理性非逻辑。 - repentant

　　　　神鬼存在于科学尚未照亮的阴影中，角落里 - 究竟

　　　　　　这正说明了科学理性的局限 因为理性科学不是一切也不是万能的。 - repentant

　　　　　　　　人创造了上帝而非相反 - 究竟

　　　　　　　　　　没必要是神秘论。信望爱就在科学之外。人创造的工具或机器 - repentant

　　　　　　　　　　　　完全不必假定上帝存在 - 究竟

　　　　　　　　　　　　　　站在理性的范畴，无论如何也推不出需要理性。唯有跳出来，站在生 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　你如何定义生命? - 究竟

　　　　　　　　　　　　　　　　　　当然指人的生命 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　动植物无生命? - 究竟

　　　　　　　　　　　　　　　　　　如何定义理性? - 究竟

　　　　　　这正说明了科学理性的局限 因为理性科学不是一切也不是万能的。 - repentant

　　我前面区分了真理的发现和确认两步 - 究竟

　　　　Henri Poincare? - hare

　　　　　　是他 - 究竟

　　2个问题∶没区别必要/充分 - hare

　　　　取决于怎么定义真理 - 究竟

　　　　　　从生命角度, 真理不限于理性逻辑, 因为人不是机器。 - repentant

　　　　　　　　取决于机器的定义，如何区分生物与非生物 - 究竟

　　　　　　　　　　赞同“真理为人的正确认识，涵盖了理性非理性” - repentant

　　老弟毕竟属于“小荷早露尖尖角”啊！ - hare

　　范例绝对论的终结，崩溃，和末日 - 理释人

　　按存在是被感知, 绝对"既存在又不存在"没有道理 - repentant

　　介绍一下基督教的灵魂体 - repentant

　　　　看看基督教怎么说 - repentant

　　你有没有认识到语言的本质就是思维或意识的一部分 - repentant

　　　　我老家乡下有一个“哭坟”的传统 - hare

　　　　你是说你没有把语言和思维意识分开来论述绝对? - repentant

　　　　　　纠正一下。语言理性思维是一类, 意识中的直觉悟性是一类。 - repentant

　　　　好像你不是很在乎你批判的对象是谁？ - hare

　　请定义本质，对立，背景，等于，规律 - 究竟

　　　　我不是“reductionist",不认同 - hare

　　　　　　似是而非 - 究竟

　　谢谢撰文！但有问题，也不是我的意思 - hare

　　　　test - hare

　　举一个无穷大的例子 - 究竟

　　　　凡夫眼中的空，就是圣者之实。不过 - pifu01

　　　　　　何来圣者，何为凡夫?作无视观，即见虚空。 - 究竟

　　　　　　　　这就不对了。无视是自欺，虚空怎么见？ - pifu01

　　　　　　　　　　那不是你们佛家禅宗的习惯说法吗?我只是借用 - 究竟

　　　　　　　　　　　　不是的。禅宗明心见性，绝不是无视或者假装看不见 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　佛教的逻辑和西方的逻辑是否一个逻辑? - 究竟

　　　　　　　　　　　　应为“作如是观”。 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　佛祖懂数学吗? - 究竟

　　　　　　　　　　　　　　　　数学能帮你解脱吗？如能，佛祖懂。 - pifu01

　　　　　　　　　　　　　　　　　　有何根据? - 究竟

　　　　　　　　　　　　　　　　　　本无拘束，解脱什么? - 究竟

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　说话者谁。 - repentant

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如来 - 究竟