巴黎恐袭的误解

不管同情还是谴责的兄弟都有一个共同点：巴黎惨案是由于贬低穆斯林先知。可是，《查理周刊》不仅贬低穆罕默德，还贬低其他的教宗，为什么别的人不这样呢？即使都是信奉穆罕默德的穆斯林，为什么绝大部分兄弟们不这样做呢？所以，这样的理解应该是种误解。严格地说，恐怖主义与穆斯林没关系，与贬低穆罕默德没关系。也就是说，不管你贬不贬低，恐怖行为都会发生。所以，即使将来不贬低穆罕默德，恐怖行为还会发生。想一想2001年阿富汗执政的塔利班最高领袖奥马尔下令摧毁全国所有的佛像，包括世界闻名的具有2000年历史的世界最高的石雕立式巴米扬大佛的举动，你说，上千年的石头，招你了还是惹你了？

恐怖分子只是极少数的变态心理的人，不要混同于绝大多数的穆斯林兄弟，更不要归结为伊斯兰文化。他们的变态，一是精神的任性转变成了角色的操纵；二是自己都想当当上帝。

不合自己的性子，谁都不会高兴，但这种不高兴非得要别人的命不可，就是任性做了主宰；而大声其呼地为了什么正义去残害别的生命，与当年的希特勒的党卫军，在被操纵的角色心理上没有区别。正是这样，恐怖的根源是那些主宰者、以及主宰的观念。网友“远方的孤独”看得很准，“就是统治者和其“精英”帮凶们就是想控制着老百姓来实现他们的诉求，具体的例子太多了。跟我在上海践踏事件中发表的感想一样，统治者和其“精英”帮凶们是最虚伪，最贪婪，最自私的群体。”     

恐怖分子不值得任何同情，因为他们失去了任何人的底线，眼里不再有任何人的存在，哪怕一点点儿。他们的逻辑，“你跟我过不去，我就往死整你，其他的都不管。”不管什么生灵还是生命，我觉得受到了伤害耻辱，就有绝对理由道义射杀你。

任性一旦受到了操纵，任何人都会不把别人当回事儿了。这些恐怖分子，不仅残害不同信仰的人，连自己同宗的兄弟姐妹也是一样，“你不从，照样杀谬你，消灭你肉体，因为我就是不可侵犯的。”

允许错误甚至荒诞的言论存在，因为客观上我们每个人都不是上帝，不是万知全能的，既然这样，怎么你就判定别人说的一定不对，就你对呢？这样的逆我者亡心理，其实都是根据自己的喜好，假冒上帝的伟大、英明、正确的属性的。

因为你把穆罕穆德做成漫画，恐怖分子就七窍生烟，不仅在于事先假定了穆罕穆德是最神圣不可开玩笑的，而且在于事先假定了我就是那个穆罕穆德（或者一部分）。

其实，人类发展到今天，如果你不把自己人为地夹杂在里面，那有什么不可触碰的神圣。从当年的苏格拉底、布鲁诺、哥白尼到今天的张三李四刘少奇，只有“每个人的权利是不可剥夺的”，才能断绝这种恐怖惨案不再重演。

每次西方恐怖惨案发生时，总会有些兄弟们善发同情心，提醒西方国家要反思自己的行为，也有些兄弟们愤恨穆斯林，谴责他们所浸淫的伊斯兰文化必须改变，都疏忽了你我毕竟不是上帝这一点。

            因此，我们对恐怖行为的谴责，不仅是恐怖行为造成了伤害，而切实这种伤害的异化性，通过对不可剥夺的权利的故意伤害而破坏了人类生存的最基本的性质。

2015年1月10日