向俞先生說聲對不起

打開電腦，發現萬維博主“俞先生”生氣了。他說：“你說的那些根本談不上論據，而是你自己的一種看法。故意扭曲歷史來滿足你的觀點。只能說明你這種人是為反對而反對。論說也反映一個人的素質。你的素質較低。你就沒有一個文風。像個痞子。以前看高了你這種人。 ”

他顯然陷入了“凡事不論理論人品，不論事實論立場”的中國式邏輯。當然，中國式邏輯不是邏輯，更不屬於詭辯術，而是在60多年來中共黨文化薰陶下，我們這一代人的通病。自然也包括我。既然知道了你我都深受黨文化荼毒，便要警惕起來，防止自己犯錯。因此我們在討論一個話題題目時，儘量就事論事，儘量避免不針對討論問題本身，而通過指責對方的動機、立場、人品，甚至施行人身攻擊，攻擊對方的相貌、性別、家人、職業等，來掩蓋自己的理屈詞窮，或者為自己的觀點助拳。這不是討論問題正確的方式，更是不文明的方式。

可今天你俞先生卻說出了“只能說明你這種人是為反對而反對”（指責對方立場），“論說也反映一個人的素質。你的素質較低。你就沒有一個文風。像個痞子。”（指責對方人格）這樣的話。

有必要嗎？我只是不認為“中國人民選擇了馬克思主義”“中國人民選擇了共產黨”而已。這是我的個人觀點，我有言論自由的權利，而且你也可以堅持你的觀點，我也沒有動用什麼手段不讓你說話，你何必生氣？如果我在文章中有冒犯你的不當言辭，你盡可以指出來。若我有錯，一定會向你道歉。

你曾經高看我，我很感謝。即使你現在低看我，我還是一如既往，視你為朋友。我更為不知道哪裡冒犯你而深感內疚，向你說抱歉。希望你能給指出我具體哪裡說錯了，或者哪些言辭侮辱了你的人格，或使用了不文明的用詞。

中國人民是否選擇了馬克思主義，是否選擇了共產黨，我還是會繼續發表我的個人看法。

感謝你俞先生提出這個話題，感謝所有參與討論這個話題的朋友。

何岸泉