编者按：习近平主席从来没有用过“裸官”“裸商”这样词语。关于习近平主席谈“裸官”“问题的文章是

某些小人强加给习近平主席的。

习近平主席谈及的问题是贪官。党内规定，干部配偶和子女出国要申报，这是很正常的党内纪律；党内规定，配偶和子女为双重国籍者，不得担任主要干部职务，也是很正常的党内纪律

当用“裸官”“裸商“时，已经超出了原来的含义，变为一种人生攻击，煽动民粹。

某些网上刊物，表面上追求民主。实际上一肚子的法西斯民粹货色。

《所谓裸官裸商提法的法西斯性质》

  温家宝曾经公开明确的告诉公众，他家“没有一个人在国外”。

  “裸官”“裸商”是南方报系在温家宝这种暗示下编造出来的；主观上配合侨办，继续剥夺出国人民的中国籍，继续剥夺持绿卡者的回国定居权；客观上维护了温家宝的的27亿家族资产。

  和纳粹德国希特勒的消灭犹太人的任何煽动性愚民口号一样，和文化大革命中的打到一切的口号一样，“裸官”“裸商”的概念迎合了中国广大群众的内心的丑陋低级心态，成为他们发泄不满的渠道；但同时成为那些别有用心者如温家宝侨办等达到其不可告人的政治和经济目的的手段。

  按“裸官”“裸商”的逻辑：

  如果一个工人家庭的子女出国，父亲在中国继续工作，母亲退休后陪独身子女到国外念书，那么，这个工人就是“裸工”；

  如果一个教师家庭的子女出国，父亲在中国继续教书，母亲退休后陪独身子女到国外念书，那么，这个教师就是“裸教”；

  如果一个军队家庭的子女出国，父亲在中国继续当兵或从事军事有关的工作，母亲退休后陪独身子女到国外念书，那么，这个军人就是“裸军”；

  如果一个普通老百姓的子女出国，父亲在中国工作，母亲退休后陪独身子女到国外念书，那么，这个普通老百姓就是“裸民”；

  可以看出，上述有两个关键：一个是“裸”字；一个是“出国”。

 “裸”– 裸体，赤身裸体，有时是中性的，更多时候是一个贬义词。

 但温家宝侨办南方报系用这样一个贬义词描写的是如何一种事实呢？

 (待续)

（转载时改了几个明显错字）