轉貼此文，本人並不贊同這位媽媽動且就打官司，但贊同這樣的教育理念，孩子的天性需要適當保護。

美國媽媽告幼兒園剝奪孩子想象力

2015-09-02 因為愛

一位美國媽媽起訴自己3歲女兒所在的幼兒園，原因是：學校剝奪了孩子的想象力。沒錯，是想——象——力！伊迪絲的媽媽認為，孩子的想象力就有這麼重要！重要到不惜打一場官司來捍衛！親愛的父母朋友，你，願意為保護自己孩子的想象力做多少？

1968年，美國內華達州一位叫伊迪絲的3歲小女孩兒告訴媽媽，她認識禮品盒上“OPEN”的第一個字母“O”。這位媽媽非常吃驚，問她怎麼認識的。伊迪絲說：“薇拉小姐教的。” 

這位母親表揚了女兒之後，一紙訴狀把薇拉小姐所在的幼兒園告上了法庭，理由是該幼兒園剝奪了伊迪絲的想象力，因為她的女兒在認識“O”之前，能把“O”說成蘋果、太陽、足球、鳥蛋之類的圓形的東西，然而從幼兒園教她識讀了26個字母后，伊迪絲便失去了這種能力。她要求該幼兒園對這種後果負責，賠償伊迪絲精神傷殘費1000萬美元。

3個月後，此案在內華達州州立法院開庭，幼兒園敗訴，因為陪審團的23名成員被這位母親在辯護時講的一個故事感動了。

她說——

我曾到東方某個國家旅行，在一家公園裡見過兩隻天鵝，一隻被剪去了左邊的翅羽，放在較大的一片水塘里；另一隻完好無損，被放在一片較小的水塘里。

管理員告訴我，這樣能防止它們逃跑，剪去一邊翅羽的無法保持身體的平衡，飛起後就會掉下來；在小水塘里的，雖然沒有被剪去翅羽，但起飛時因沒有必要的滑翔路程，而老實地呆在水裡。我當時非常震驚和悲哀。

今天，我為我女兒的事來打這場官司，是因為我感到伊迪絲的變成了幼兒園的一隻天鵝。他們剪掉了伊迪絲的一隻翅膀，一隻幻想的翅膀；他們早早地把她投進了那片小水塘，那片只存在ABC的小水塘。

這段辯護詞後來成了內華達州修改《公民教育保護法》的依據。現在美國的《公民權法》規定，幼兒在學校擁有兩項權利：1.玩的權利；2.問為什麼的權利。

想象力有多重要？我們都想象不到！