社會主義的草與資本主義的苗

社會主義與資本主義的分野可以這樣表述：

資本主義社會靠私有資本組織生產，決定生產成果的分配。

社會主義靠行政權力組織生產， 決定生產成果的分配。

行政權力與資本權力在組織生產和分配勞動果實上以一樣的。

但是， 行政權力是公共臨時權力， 資本權力是私有永久權力。 所以在具體生產組織上， 資本因為其法律上的私有特點所以表現的更為獨裁， 資本是我的， 我要扔了也和你公眾無關， 所以可以任性而為。

這就是一個辯證法：資本社會比社會主義社會更獨裁專制不講理。用生殖器分配權力冠冕堂皇。 行政權力則不行， 所以官僚都要腐敗把行政權力兌現成資本權力。

換另一個角度：生產管理可以有計劃經濟和自由市場經濟， 社會主義的主人是全國百姓， 所以計劃經濟順理成章， 資本主義是私有權力，自然是諸侯征戰周王朝管不了。 必需說明， 計劃還是市場社會主義資本主義都可以搞，因為是管理方法，誰都可以用的。

以前很多人把計劃經濟與社會主義等同， 把自由經濟與資本主義等同， 這是誤解也是教條。不然毛澤東會聲嘶力竭地詛咒““官僚主義、強迫命令、瞎指揮、浮誇風、共產風”（第二次鄭州會議）， 美國大公司的計劃手法與社會主義國家如出一轍。 問題是計劃可以， 你有能力收集足夠的信息嗎？ 有能力處理足夠的信息嗎？ 有精確的預測模型嗎？ 超出信息處理能力的計劃是瞎折騰。 倒過來也一樣， 明知道索羅斯要來搶劫還不敢關門打狗，被市場教洗腦的東南亞活該丟失30年的勞動成果。

知道現在很多人還認為只有行政官員可以腐敗， 這也是誤解， 大公司僱傭的經理人完全可以使用共產黨幹部的所有腐敗方法， 什麼化公為私，特權，裙帶，命令，瞎指揮等等。 國美的經理不是把黃光瑞送監獄裡，差點把國美弄到自己名下嗎。 看看肥皂戲《時代》就會明白腐敗不是社會主義的獨家技術。 資本家反腐敗的做法是高工資（幾千萬是小數字）和絕對獨裁（明天解僱你不要問理由）。

社會主義與資本主義的本質區別只有一個：社會主義生產的目的是滿足人民日益增長的物質與文化需要。 資本主義生產的目的是增加資本的利潤，擴大資本家的權力。

前文說過， 資本不是創造價值， 而是靠強行分離勞動者與生產資料，性質是攔路搶劫。《資本是否創造價值》

而微觀的管理方法不存在社會主義與資本主義的區別。 換句話說，沒有社會主義的草也不存在資本主義的苗。 苗就是苗，草就是草， 讓滾刀肉當隊長肯定不行， 當地主也會敗家。