| “大爆炸”推导过程证明了范例“微观世界”的存在 |
| 送交者: hare 2018年06月23日14:54:13 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
“大爆炸”推导过程证明了范例“微观世界”的存在
范例体系提出了这么一个思想,“微观世界”是“宏观世界”的逻辑前提。微观世界在范例中被定义为包含“思在”的范畴。思在的定义,简单地说,包括一切精神的产物,当然包括语言和符号,如数学。那么为什么说,“大爆炸”推导过程证明了“微观世界”的存在呢?
我们知道科学史上,爱因斯坦的相对论在上个世纪初提出时,爱氏提出的宇宙观也是一个“静止永恒的宇宙”,如同牛顿物理学的“绝对宇宙”思想一致。但当爱氏提出广义相对论后,尤其是增加了一个宇宙常数后,虽然爱氏后来后悔提出这个常数,但一位天主教的神父兼物理天文学家,乔治勒米卒(Georges Lemaître),根据广义相对论的理论提出动态宇宙的概念。经管开始爱氏没有料到这个“动态宇宙”的结局,但当乔治勒米卒提出,动态的宇宙必然来自一个起点,既开始的“超级原子”的“大爆炸”。后来宇宙起源于大爆炸的思想,慢慢为哈勃望远镜所证实,既“红移现象”,和上世纪五十年代的宇宙背景辐射的证实。到今天以来半个多世纪后,大爆炸的宇宙天文学思想,成为科学界公认的事实。
回顾这段历史的目的在于,乔治勒米卒的科学发现来源于数学的应用。我们可以得出结论说,大爆炸的物理来源可以通过数学证实。如果 B 能被 A 所证明,那么可以逻辑地断定,A,一定是,B,的基础。结论,A 至少在逻辑上,必然先于 B.
我们知道,大爆炸,属于我们周围的宏观世界的物理来源的事件。如果物理的基础是数学,那么“数学一定存在,而且必然先于物理”。在数学的哲学上,人们经常的问题是,数学是否真实的存在?通过以上例子,范例的命题,微观世界是宏观世界的前提,既可以证明是对的。因为数学属于“思在”的部分,而必然存在,而且只能存在,于微观世界。
只要一思在物存在,则微观世界存在,毋庸置疑。所以,微观世界是存在的,证明完毕。
|
|
|
![]() | |
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2017: | 活着如何做一个不是恶霸的大地主 (七 | |
| 2017: | 彭运生谈艺录(66) | |
| 2016: | 一些物理和数学中基本概念的直观理解 | |
| 2015: | 范例哲学:“思维悖论”的发现 | |
| 2014: | 范例哲学 - 我有什么不知道? | |
| 2014: | 直拍耶鲁2014毕业典礼,为他们激动,为 | |
| 2013: | 严重提示:孟山督针对中国的种植下家已 | |
| 2013: | 研究指马兜铃酸威胁亚洲数百万人口 | |





