再訪廣島【8】 |
送交者: 良邑 2023年06月02日08:44:57 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
再訪廣島 【德】麥考·帕默 著 郎倫友 譯 1.3 目擊者對這次空襲的描述
轟炸的目擊者的說法都是一致的,那顆原子彈產生一道強烈的使人睜不開眼睛的閃光,緊接着就是一聲巨響。是還是不是?請思考一下引自約翰·赫西的名著《廣島》 【7】的這段話:
當時一道巨大的閃光劃破了天空。谷本先生清楚地記得,這道光從東向西,從城裡向山區,看上去好像一道陽光。------他感受到了一種突如其來的壓力,隨後是碎木板和碎瓦片落到他的身上。他沒有聽到響聲。(廣島幾乎沒有人回憶說聽到了任何爆炸的聲音。但有一個漁民------看到了閃光,還聽到了霹靂般的爆炸聲。他離廣島大約20英里遠------)
不管是不是原子彈,奇怪的是,一場在20英里之外都能聽到的爆炸,但在幾乎處於爆炸正下方的人卻聽不見。這難道是因為所有接近爆炸地點的人,在他們感受到聲音之前聽力剛好被損毀了嗎?顯然不是——據石川等人【8,第126頁】講,在住院的所有廣島患者中,只有1%的人耳膜破裂(在長崎的患者中是8%;這兩個數字都在常規爆炸中所觀察到的範圍之內。【9】)
另一個令人感興趣的說法來自一位美國的內科醫生凱勒,【10】1945年秋他正在日本工作。他寫道:
這份報告中所提供的資料是根據對21名患者的研究取得的,他們是在1945年8月末和9月初被送到大阪大學醫院的,他們都患有一種日本人稱為的原子彈病。我對這些患者的一半進行了觀察、檢驗和跟蹤調查,另一些患者的資料都取自於醫院的病歷。 只有五個患者還記得當那顆原子彈爆炸時確實有衝擊波。這五個人中有一個是在離爆炸中心大約50米的木屋裡,隨着房子的垮塌被氣浪拋出去12英尺。在外面的兩個遇難者的遭遇與他明顯不同:一個人當時摔得不省人事,另一個人沒感覺到氣浪。 有三個患者記得聽到了“好像是爆炸”的聲音。其中一個描述說有個聲音“好像是炸彈降落”的聲音,另兩個人說他們在原子彈爆炸時聽到的聲音“好像是下雨”,這兩個人說他們聽到的不一定是爆炸聲。其餘的13個人都說不清楚。 有九名患者感覺到炸彈爆炸時有“閃光”,其中一個人描述那閃光是綠色的。其餘12名患者中有三人沒有感覺到閃光,另外九人的病歷中沒有這方面的記載。
在這份證據中,沒有必要進行過度明確的對比,但我想把你的注意力吸引到凱勒提到的第一個患者上——他離爆炸中心只有50米,除了一座木屋沒有更多的東西遮擋輻射。如果確實是真正的核爆炸,他應該當即被衝擊波、高溫和輻射殺死,或者是在非常短的時間內死去。但他卻是在大約四個星期後才來到醫院:住院時已經“病入膏肓”。但他活着就足以說明問題。(腳註8) 凱勒的其他文章包括他在診所和實驗室所發現的他稱之為的輻射病。當進行詳細的檢查時,觀察結果也不利於支持官方文件在關鍵問題上的內容,正如本書將在第八章所揭示的那樣。現在,我們注意到,可以找到的目擊者關於衝擊波和閃光可能是核爆炸的證詞是相互矛盾的。 另一方面,我們還沒有考慮到的是在空襲中和其後在廣島上空的“蘑菇雲”。首先要注意的是這樣的雲團——被稱為火焰雲或積雨雲——並不限於核爆炸,在野火或燃燒的城市上空也看到過。事實上,《紐約時報》在一篇題為《廣島並不存在的蘑菇雲》【11】的文章中,曾經聲稱廣島上空的蘑菇雲是由城市燃燒產生的,不是核爆炸造成的。不管是怎麼形成的,目擊者們描述說是空襲剛開始時形成了一個的巨大蘑菇狀雲團,然後大火在這座城市裡爆發。可能有各種各樣的因素在這個雲團的產生中起作用,本書將在13.1.4那一節里討論。
【腳註】
8,然而有人可能會認為這樣的一份病歷報告是假的。第八章將表明實際上還有更多這樣的病歷。
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2022: | 中共永遠不敢對台灣動武–只要美國存在 | |
2022: | 通透心力善為之於心體界面質化 | |
2021: | “金陵金領”海外高層次人才獵聘會崗位 | |
2021: | 科學研究的藝術 第四章假說 第四章 | |
2020: | 如何寫好文獻綜述 | |
2019: | 中國“新的中產階級”在西方 | |
2019: | 宋詞解(10) | |
2018: | 孔子名言解(9) | |