中美歐讀博：大陸最易 美國最難 歐州最實惠

體老近日博文《大陸留學生讀博的艱辛和殘忍》，體老過來人，海枯石爛一句話：如果你不是立志非當歐美大學教授不可，不要讀博！只有歐美大學教授職位以博士學位為必須（Must），其它呢，條條道路通羅馬！

今日開篇，還是那句“體老過來人”。不是吹牛的，體老之前三四十年走過的路：歐州讀過博；中科院客串過博導，帶過一波博士生；和美國多所名校博士過過招。每一步都留下SCI論文數篇，哪天體老歸天，留下的電子版足跡將永存。

SCI（Science Citation Index）論文，是指將論文發表在世界科學界認可的期刊上，被科學引文索引數據庫收錄的論文。

體老有數十篇SCI論文，其中有幾篇引用數500左右，堪稱教科書級。只需其中一二篇，便可混一口歐美大學教授飯吃吃。只是體老英文太糗，混上那口飯，問心有愧會臉紅。

《那年"袓國母親"砸我飯碗》後，體老灰頭土臉回美，棲身Rochester大學NIH長期資助的名教授實殮室，吃上了皇糧。用三個月時間，完成了預期兩三年的任務。

一天，眾人下班後，在一張便箋上給教授留了一個句話”I quit my job today.”打道從NY飛西北角，下海創業，開自己的實驗室。

說句良心話，教授對體老不薄。有專人為體老的Proposal修改英文，按標準製作圖表，工作生活都盡力提供方便和幫助。體老只需耐心些，多寫幾個Proposal，按要求一次次修改。只要拿到NIH Funding，一步步爬，此生也是可在大學渡過的，名聲自然比小業主好聽。

但體老有自知之明，不配端教授那碗飯，同事們應該會理解我的。當然也有人吐槽:”She loves money.”大學和政府實驗室，對下海開公司的，明里暗裡都是這句話。要想多掙錢，就不能吃皇糧。

01

言歸正傳，歐州讀博只需寫論文。論文的份量、個人的出路，以發表論文的雜誌排名而論。有相當多的博士生，論文找不到雜誌期刊發表，最終只能裝訂成冊，置大學圖書館，相當於打入冷宮，也許從此無人問津。

以這類論文通過答辯得學位的，道上稱為干PhD。當年在歐州的大陸留學生，干PhD一般都難在歐美找到工作，戴上博士帽後就回國。只要是洋博士，不分什麼干PhD、濕PhD，一樣的吃香喝辣。

因此，只要能寫些東東，夠頁數裝訂成冊，教授會找幾個教授朋友（至少四個），讓你答辯。這種答辯，一般沒有聽眾，對着四個教授，宣讀完論文，考官心照不宣簽字通過，你就是博士了。

把話說白了，在歐洲，只要在教授的實驗室混上幾年，有論文，無論是否在期刊雜誌發表，就有博士學位，不算難吧！

02

再說大陸，和歐州一樣，只憑論文。從20多年前開始，博士生寫論文、發表論文，都以大時代彎道超車速度，批量生產論文，批量產出博士。見《這項中國第一值得驕傲嗎？不得第一就怪了！》

大陸還有不需在教授門下耗上幾年，不需讀書，不需湊頁數寫論文的不干不濕的博士。包子們眾多黨官的博士，就是這種博士，還都是清北等名校的。

看官們評評，這樣的博士學位，得來容易不容易？還有臉拿人家小英在康耐爾騰校的博士論文做文章，土洋五毛齊起轟，真是人不要臉百事可為。

03

再說美國，1.滿足所要求的課程學習；2.通過博士資格考試；3.在認可的全美或國際專業雜誌或專業會議上發表3篇學術論文。

比歐洲多兩硬性要求，起碼要比歐州多耗兩年時間，美國讀博最難！這麼苛刻的條件，是專門為培養大學教授設置的吧？

體老這樣的，被俄語弄僵了的舌頭，徐娘半老才抱着字典硬啃科技文獻，零聽力，要想在美國取得博士學位，絕對是癩蛤蟆想吃天䳘肉。

來到美國工作己30又3載，沒人質疑過我的歐州PhD學位。我還常明說，在中國最差的大學，只上過兩年，只修過基礎課。也許是我工作的領域，1不是2，用數據說話不含糊，沒半點花俏？

回想競爭大課題、大訂單，無一不要經過嚴格測試，競爭對手不乏MIT、Stanford出身的PhD。體老參加過的競爭測試，結果都是第一。

記得有個白人同行，學士碩士博士都來自Stanford，對他人總難掩那麼一絲不屑。但在和體老實驗室結果硬碰硬後，態度180度轉了個彎。

美國讀博的苛刻要求必要嗎？大學畢業後，獨立思考能力應該成熟了吧，還需要休那麼些課嗎？如果需要，不能見子打子自學嗎？資格考試更沒必要了吧？如果不能解決問題寫出論文，直接淘汰不就得了嗎？

美國讀博費時費力，還是那句老話，如果你不是立志非當歐美大學教授不可，不要讀博！

玫瑰一滴淚