中国有学者不断发表文章说，中国的学术必须使用中国的理论，而不是外国的理论。他们认为，使用外国的理论，就会用外国的思维看待中国的事务，失去了思想的主体性。最近看见有中国的学者说，中国应该创造自己的社会科学。使用外国理论的人得了软骨病。他斥责中国大学里的教授们还在使用外国的理论。他的意思是说，应该用中国的理论。他也意识到，人们会问，哪些是中国的理论。他说，毛泽东思想就是中国的理论。他是那样理解社会科学理论的。

学术应该有学术的风格，而不应该将政治人物或政治家的论述当作学术作品。学术作品有其规格和标准。社会科学理论应该属于学术理论。应该有专门从事学术的人来论述。如果认为政治人物的思想就是学术的话，学术的品味就没有了。学者从事学术的风格也荡然无存。如果不是从西方引进科学和社会科学，中国没有土产的科学和社会科学。如果不是西学东渐，中国人也不会知道所谓科学和社会科学。如果不向西方学习，中国人也难以自创自己的理论。现在，中国的极左思潮回潮，有些学者又开始藐视西方的科学和社会科学。他们有的人主张推到爱因斯坦的塑像，主张要建立中国的自然科学和社会科学，要与西方的不一样。这让我想起文革期间红卫兵批判牛顿和爱因斯坦和法拉第等人。中国的官方媒体还认为这是一家之言，予以刊登。文革期间的反智主义似乎卷土重来。