如今台灣地區受到關注的不僅僅是2024年要舉行的領導人選舉的結果，更是台灣何時會回歸祖國，實現兩岸的真正統一。

自從佩洛西竄訪台灣、解放軍進行過“圍島軍演”之後，台媒就已經將解放軍“只圍不打”列入了一個“可能的選項”，他們認為這同樣是一種“武統”台灣的方式。

另一方面，日媒也開始炒作解放軍正在加速提升“圍堵、封鎖”台灣的能力，導致不少人開始認為，解放軍很有可能對台灣“只圍不打”。

那假如解放軍對台灣“只圍不打”，那台灣能撐多久？台灣又有沒有可能解決這個問題呢？

日媒炒作解放軍“圍堵封鎖”台灣

自從2023年佩洛西執意竄台，解放軍進行“圍島軍演”之後，解放軍在台海周邊進行演練的頻率其實就明顯增加了。

這是對“台獨”分子的一種“警告”和震懾，因為這不僅意味着解放軍已經有了掌控台海的能力，更代表着如果“台獨”分子還要繼續在分裂祖國的道路上一意孤行，那麼恐怕所謂的“台海現狀”就會被改變了。

儘管如此，我們其實仍然對實現兩岸的和平統一抱有很大的希望，但美日等國顯然並不希望看到這樣的結果，它們不斷炒作台海議題，挑動兩岸對立情緒，試圖讓台海情勢繼續升溫，阻止大陸統台。

日本媒體炒作發文稱，在佩洛西竄訪台灣之前，解放軍主要在台灣西南方向活動，但從那之後到現在，解放軍開始頻繁在台灣以東、西太平洋、菲律賓海進行活動，例如，解放軍“山東”號航母就在2023年4月首次部署到西太平洋進行相關訓練；例如，解放軍進行“圍島演習”的次數也不斷增加。

不僅如此，解放軍的無人機也已經多次“繞台”飛行，在解放軍第一次進行無人機“繞台”飛行的時候，台灣所謂的“防務部門”還聲稱這是“極不尋常”的飛行路線，但很快，解放軍無人機再次“繞台”飛行，似乎是讓台灣“不得不習慣”解放軍的存在。

日媒還炒作稱，2023年以來，解放軍加大了在台灣島周圍的飛行力度，還經常飛越“台灣當局”所謂的“海峽中線”。

儘管實際上這條“海峽中線”根本不存在，解放軍也不過是正常地進行巡航，但這並不妨礙日媒借題發揮進行炒作。

日本媒體聲稱，解放軍正在加強在台海的存在感，而且還在建造第四艘航母，這將會進一步提高大陸“奪取”海洋支配權的可能性，更能夠進一步提升大陸“封鎖台灣”的能力和可能性。

那麼，如果大陸真的想要“武統”台灣，解放軍真的有可能對台灣“只圍不打”嗎？在受到封鎖的情況下，台灣又能夠支撐多久呢？

“武統”的兩種選擇？

根據台灣島內相關人員的分析，解放軍如果對台灣進行“武統”，那麼可以有兩種方式，其一就是以“首戰即終戰”的方式快速拿下台灣，其二就是“只圍不打”，解放軍通過軍演等各種方式封鎖台海，等着台灣自己“投降”。

其實對於大陸的大部分人來說，統一台灣當然是“速戰速決”比較好，畢竟美日一向“樂於”插手干預台海問題，誰也說不準拖延一下台海問題會有什麼樣的發展變化。

而如果真的要“武”，解放軍完全可以做到“首戰即終戰”，甚至可以在72小時內迅速統一台灣，徹底免除後顧之憂。

可能有人會指出，此前美國知名戰略研究機構蘭德公司曾發布一份報告，表示一旦台海發生衝突，大陸將在90天內“擊敗”台灣當局，這意味着就算解放軍直接“武力統台”，台灣當局也可以支撐90天。

不過，或許看到這篇報告的人並沒有好好閱讀其中的內容，因為那份報告有一個前提，即假定美軍需要90天才能做好干預台海問題的準備，如調集足夠的軍力等。也就是說，其實那份報告中的“90天”，並不是台灣當局能夠支撐90天，而是美軍“想讓台灣支撐90天”。

然而，在蘭德公司分析了台灣的政治領導力、軍事力量以及社會凝聚力等多個方面之後，得出結論稱台灣支撐不過90天。也就是說，美軍還沒有做好干涉台海的準備，解放軍早就統一台灣了。

至於這個“支撐不到90天”到底是支撐多久，蘭德公司沒有說，但時間恐怕也不會太長。

如果大陸選擇通過“只圍不打”，當然也是有好處的，比如這種手段比較溫和，對於台灣的“傷害”也比較小等等，而且，大陸也是有“只圍不打”的實力的。

新中國剛成立時，我國部隊裝備的炮彈最大射程只有十幾公里，打不到台灣，也沒有封鎖台灣海峽的能力，導致我們不得不推遲解決台灣問題。

到上世紀80年代之後，我國已經可以限制台灣所謂的“海軍”的活動範圍，具有了封鎖台灣海峽的基礎，但大國仍然能夠干涉台海問題，96年的台海危機就是最好的例子。

那已經是我們近年來距離統一台灣最近的一次了，但在美國的干涉下，最終我們仍然沒能實現祖國統一，是我們的一大遺憾。

進入21世紀，我軍的岸艦導彈射程就達到了400公里，完全能夠越過台灣海峽，現在我們空軍、海軍、火箭軍的實力都已經進一步增強，完全有了封鎖台灣海峽的實力，也可以在封鎖時直接將美日等大國都拒之於台海之外，徹底切斷“台獨”分子的希望。

從此前解放軍的“圍島軍演”來看，台灣周邊區域的全部船隻和航班必須繞過演習區域，也就是說，如果大陸真的“只圍不打”，那麼就沒有船隻、航班可以抵達台灣，台灣的一切補給都會被切斷。

那麼，在這樣的情況下，台灣到底能夠“堅守”幾天呢？

封鎖台海，台灣會怎麼樣？

台灣是一個四周環海的島嶼，“中央山脈”占地面積廣大，且資源匱乏，其民生依賴於進口能源、糧食，而經濟則依賴於進出口貿易。

一份數據顯示，台灣的能源進口依存度高達97%，而糧食的自給率也只有35%，可以說，一旦台海受到封鎖，台灣“立刻”就會出問題。

儘管台灣“經濟事務主管部門”的負責人王美花曾表示，就算大陸封鎖台海，台灣儲備的天然氣可以支撐11天，但實際上這個時間可能更短。

台灣“退休中將”劉湘濱就曾表示，只要大陸封鎖台灣10天，台灣的能源供應就會出大問題。實際上台灣的電力供應本來就有問題，如果大陸封鎖台灣，台灣很快就會出現大停電，根據美國前副總統戈爾的一份研究報告，台灣停電一個月就會有10%的台灣人不幸身亡，可見，能源缺乏的後果十分嚴重。

不僅是劉湘濱這麼認為，蘭德公司同樣也給出了類似的意見。蘭德公司曾出具一份關於中國所謂的“強制隔離”台灣的影響的報告，分析了在解放軍封鎖台灣後，台灣可能面臨的狀況。

可以看到的是，蘭德公司竟然採用了所謂的“強制隔離”而非“封鎖”這一詞彙，恐怕這是因為台灣問題屬於中國的內政，我們其實是有權“封鎖”台灣、限制其機場和港口的交通運輸的，美西方國家根本沒有權力對此進行干涉。

蘭德公司假設大陸只允許糧食、藥品或者是維持台灣社會運轉的基本能源運入台灣，以保障台灣的基本民生，那麼，台灣很快將面臨經濟運轉停止、財政崩潰等危機。

台灣最重要、最引以為傲的半導體產業也將完全停止運轉。台灣的半導體產業在全球供應鏈上占據着重要地位，民進黨當局認為，這是他們的“籌碼”，足以讓美國願意對其進行幫助。

但實際上，這根本不可能成為民進黨當局談判的條件。一方面，美國一直試圖將台灣的半導體產業直接“搬到”美國，可以徹底“甩開”台灣，而且美國掌握着上游的EDA軟件等更加重要的部分，台灣對於他們來說，並沒有那麼重要。

另外一方面，封鎖台灣確實會造成全球芯片短缺，但與其“勸說”大陸停止封鎖，不如勸說民進黨當局“投降”，這樣才能夠更快地緩解芯片短缺的問題。

蘭德公司指出，美國不可能因為解放軍“只圍不打”就“出兵保台”，而以現在中國大陸的實力來看，美國也不可能對大陸進行封鎖。況且，就算美國能夠封鎖大陸，但大陸產業鏈完整、經濟規模巨大，短期的封鎖不會對中國大陸造成太大的影響。

恐怕到時候大陸還沒崩潰，台灣就已經崩潰了，因而，“台獨”分子最好還是別抱什麼幻想，早日放棄“台獨”的死路，回到統一的正道上來。