這一點都不低級狹隘,相反, |
送交者: 陳丹蕾 2008月10月01日11:47:46 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 如果你有幸被選為某州的眾議員... 由 平和心態 於 2008-10-01 09:03:50 |
這正像你說的為的是“要代表這幾百萬人”而謀其“私利”,是很“高尚”的。一個眾議員代表的是大眾心理而不是僅僅他個人。人不是你想像的機械,想想你自己吧,難道你沒有這種潛意識?我說過,這種“私利”是廣義的,你不能狹隘地去理解。有這種私念是合情合理的。我問你,你跟一個對手競爭,雖然努力了很多,但你最後還是要輸給對手。當你的對手贏了你後,而碰巧有件事情會給你的對手--贏者帶來困難或麻煩,你願不願意這件事情發生?人都有一種“報復”心,這種報復只不過是否“適度”罷了。民主黨上台後一旦處理不好,就會成為共和黨的把柄,這就是他們要的“利”。你還要注意,共和黨的這種“私利”絕不額外地危害美國人民,這就是我說的“適度”之意。“利己卻不害人”的心理怎麼能說“低級狹隘”呢?
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2004: | 成龍有沒有資格當北大特座教授 | |
2004: | 東南大學:不許盤剝研究生 | |
2003: | 教育產業化:路在何方 | |
2003: | 學說英語普通話 | |