| 這是因為有些人故意不引原創文章。 科學上的文章因了他 |
| 送交者: lesson 2008月10月06日20:56:04 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 饒毅介紹錢永健及其他同研究領域的前輩 由 qinanmu 於 2008-10-06 14:29:09 |
|
的文章了沒有？
不僅下村修沒有被廣泛認可，其他一些人也遭忽略。1990年，他的合作者約翰森82歲去世時，《紐約時報》的悼文沒有提GFP。普瑞舍拿到GFP基因但缺經費。Chalfie文章引用率高但專利搞砸了沒多少收益。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2006: | 為什麼要整倒北大清華？ | |
| 2006: | 提上來說說中國大學的級別 | |
| 2005: | 文理交融的“歷史物理學” | |
| 2005: | 丘成桐與“學術腐敗”（3） | |
| 2004: | 超弦理論的幾個方向 | |
| 2004: | 諾貝爾獎再次發錯了 | |
| 2003: | 說說北大的試驗班制度 | |
| 2003: | 澳洲八大名校簡介 | |
