设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
明明是火把,为何说圣火!中国人真如此下等?!
送交者: 野云 2008月11月17日15:50:25 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 白字秀才:点燃“鸟巢”里的奥运圣火白字秀才 于 2008-08-03 12:33:28
第一,關於點火的人,我一直為莊則棟不平。

須知奧運\的精神是不問膚色,不問國籍,不問男女,不問老幼,不問政治,不問信仰......。

把中國所有的運\動員都算上,除了劉長春這位老將,再就是容囯團這位中國的第一位世界冠

軍,沒有哪一位對中國的體育運\動的貢獻比莊則棟大的了。而劉長春和容囯團已經去世,無論

從哪個角度看,點火的運\動員都應該是莊則棟。到如今依然抓住莊則棟在文革中的事情,就未

免太小肚雞腸了。

第二,李寧點火,公然違背了奧運\精神。

奧林匹克運\動會有個規定就是非商業的。也就是說排斥一切和商業有關的。李寧是位有著卓著

成就的運\動員,但事實李寧的身份又不是那麽簡單。首先是由一家商業的公司使用它的名字

命名的。其次,甚至許多體育永平也是用它的名字命名的。也就是說李寧是一種品牌。而且李

寧個人和那傢公司在很大程度上利用這個品牌取得利潤。這無疑會給我們主辦的這屆運\動會

留下被人詬病的口實。和李寧不相上下的超一流運\動員,還有若干。我們又何必非得用李寧

呢!
0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2006: 穿靴子的猫:计算机科学趋势之我谈
2006: 评评国内的理科本科教育
2005: 陈竺:我与白血病研究的25年
2005: 北京大学中文系教授陈平原: 解读被作为
2004: 科大的最佳出路是借鉴IIT的路子
2004: 谈谈外星文明