設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
明明是火把,為何說聖火!中國人真如此下等?!
送交者: 野雲 2008月11月17日15:50:25 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 白字秀才:點燃“鳥巢”里的奧運聖火白字秀才 於 2008-08-03 12:33:28
第一,關於點火的人,我一直為莊則棟不平。

須知奧運\的精神是不問膚色,不問國籍,不問男女,不問老幼,不問政治,不問信仰......。

把中國所有的運\動員都算上,除了劉長春這位老將,再就是容囯團這位中國的第一位世界冠

軍,沒有哪一位對中國的體育運\動的貢獻比莊則棟大的了。而劉長春和容囯團已經去世,無論

從哪個角度看,點火的運\動員都應該是莊則棟。到如今依然抓住莊則棟在文革中的事情,就未

免太小肚雞腸了。

第二,李寧點火,公然違背了奧運\精神。

奧林匹克運\動會有個規定就是非商業的。也就是說排斥一切和商業有關的。李寧是位有著卓著

成就的運\動員,但事實李寧的身份又不是那麽簡單。首先是由一家商業的公司使用它的名字

命名的。其次,甚至許多體育永平也是用它的名字命名的。也就是說李寧是一種品牌。而且李

寧個人和那傢公司在很大程度上利用這個品牌取得利潤。這無疑會給我們主辦的這屆運\動會

留下被人詬病的口實。和李寧不相上下的超一流運\動員,還有若干。我們又何必非得用李寧

呢!
0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 穿靴子的貓:計算機科學趨勢之我談
2006: 評評國內的理科本科教育
2005: 陳竺:我與白血病研究的25年
2005: 北京大學中文系教授陳平原: 解讀被作為
2004: 科大的最佳出路是借鑑IIT的路子
2004: 談談外星文明