语言是变化的，现代英语能够显得精确，和这两百年英美社会的发展分不开。钱钟书说文言文“简约含混，是文过饰非的好工具”，其实去看看16，17世纪的英语，不也一样“简约含混”，而且更是“粗糙”，连“文过饰非”恐怕都不能用。

所谓的“中文影响思维的逻辑性”，任何在中国受过教育的人都知道这是胡扯啦，除非你是个文傻。至于为什么现代科学发展于西方而非中国，这里有历史的偶然性，也和文化，哲学传统有关，但和语言和文字恐怕没什么关系吧。