如果您能回答以下問題,我收回 |
送交者: 白字秀才 2008月12月19日13:22:22 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 問題是漢字連最基本的概念都表達不清 由 言真輕 於 2008-12-19 12:49:07 |
下面帖子的話。
問題一:為何字典越來越厚的文字就是優越的文字? 問題二:為何每個字必須精確表達的文字就一定是優越的文字? 問題三:為何漢字一字多義或一詞多意的表達方式就是落後? 問題四:文字的精確性和表達力是不是會出現矛盾? 問題五:為何文字的精確性就比文字的表達力重要和優越? 問題六:你說中文的“中國”一次概念模糊,請問,英文裡面的American一詞的概念是如何精確的? 問題七:英文裡面名詞的複數變化是不是多此一舉?five apples裡面的apple後面加s是不是屬於脫褲子放屁? 問題八:英文裡面動詞時態的變化是不是多此一舉?have done裡面的done是不是屬於脫褲子放屁? |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 大字報:清華校友炮轟校長顧秉林 | |
2005: | 協和之興衰 | |
2005: | 班長工作手記 | |
2004: | 換位思考楊振寧 | |
2003: | “海歸”們究竟為何而歸?zt | |
2003: | 從技術角度評論一下龍芯二號zt | |