You missed the point。

Hansen討論的主要是中國古典哲學家和西方哲學家在研究選題和興趣上的不同，而不是哲學思辨能力的高下。西方學者如Hansen並沒有認為“白馬非馬” 小兒科，他們只不過認為“白馬非馬”和Platonic Realism是有區別的。從全文來看，Hansen對中國古典哲學家相當敬重，絲毫沒有小看的意思。

Hansen認為中文對中國古典哲學家研究選題和興趣及表述上的不同主要是由於語法和syntax的因素，和象形還是拼音沒有任何關係。不知你的根據是什麼？

同意你其他的觀點。至於全民學英語，只要看看言真輕輩的英文程度你就知道多麼的不現實了。