| 感觉Hansen强调的是人类推理实践是共同的,而中国古代哲学 |
| 送交者: 逻辑 2008月12月29日13:41:54 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 福村:读“西方学者论述中国的语言和逻辑” 由 福村 于 2008-12-28 21:32:55 |
|
家虽然没有逻辑学理论,也有好的哲学论题。
而福兄认为,正是因为中国古代哲学家具备了逻辑能力,才举出好的哲学论题。 一个个人的逻辑能力,和一个语言文字的逻辑理论的发展形成不是一回事情。事实是:中国没有产生出逻辑学理论,并不妨碍中国的哲学家有好的哲学论题,推理过程中西方不无两样。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2007: | 我奋斗了18年才和你一起喝咖啡 | |
| 2007: | 我不支持南开大学生的暴力行为 | |
| 2006: | 震惊!中国政坛高官“哈佛班”内幕 | |
| 2006: | 中国高等教育的五大弊端 | |
| 2005: | 对中国科大出了“封疆大吏”的思考 | |
| 2005: | 上海交大学斯坦福还是学麻省理工? | |
| 2003: | 没有人是崇高的 | |
| 2003: | 老师究竟有什么权力? | |




