c_y_lo: 看來你是物理學家。 網上查： 王令雋是美國田納西周大學的物理學教授， 是文革留下的精英。 1980年代初就是科學院的研究生， 想來的確對物理學下過功夫。 我自己是數學家， 不能判斷他說的正確於否?  他的全部質疑現代物理學的文章在下面的鏈接：

http://wang-lingjun.hxwk.org/2014/04/22/%e8%87%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%a6%e7%95%8c%e5%bb%ba%e8%ae%ae%e4%b9%a6/

   從他的文字上看， 其對物理學並非無知。 究竟大爆炸理論這些聳人聽聞的結論是不是真的：

1. 時間有虛實之分， 虛時間更實， 因此時光可以倒流

2. 霍金說： 每一立方厘米在一秒之內可以產生43個宇宙

3. 宇宙在143億年前的10的負43秒次方， 無緣無故的產生出來。

    從常識看， 上面的說法比李洪志還厲害。

   您能談談他對量子力學和相對論的基本觀點是否正確？ 我記得李政道說過： 沒有量子力學， 就沒有現代化。 但我的確看過一個數學家寫微分幾何的書， 幾頁紙就推出相對論和量子力學的基本方程， 而且對方程上的項根據物理發現加減， 覺得實在不可思議。 物理學難道是這樣做研究的嗎？