沈利中:
1.你没看到这是"曲氏四绝律之基本四式"啊?什么是基本句式,懂五七绝律的人都懂啊.就是用它们进行组合排列,可以衍生出几倍的四绝律.你本来心里最清楚,你还想误导读者啊!
2.下面是"曲氏四绝律基本四式之一"
仄仄仄平，平平平仄。(韵) 平平仄仄，仄仄平平。(韵)
用"中下":
中仄仄平,中平平仄. 平平中仄,中仄平平.
3.你想大大扩张你的词谱,将我们的"曲氏全绝律平仄格律理论"框架之内的二,三,四,六,八,九绝律全拿下,本来正常引用,我们还可助你一臂之力.但你太贪了.
4.坦率告诉你,文学只是业余爱好,对我们一点用都没有.但你的行为太过分了,在未认错的前提下,未经我的书面许可,
我们的"曲氏全绝律平仄格律内容",不允许你使用一个字.
例如,有关上面的"曲氏四绝律平仄格律",你在用"中"的情况变成如下平仄格律,同样属于侵犯我们"曲氏四绝律核心
内容"之版权!因在我们之前,没有任何人在书中与网上文章涉及"四绝律平仄格式"(你也一样).
下面是沈利中用"中"后剽窃我们的"曲氏四绝律核心内容": 大家可以与我们的做一对照就知他在100%剽窃!
中仄仄平，中平平仄。平平仄仄，仄仄平平。
5.你说下面这句话,我又给你记录在案,反过来证明:你脑中只有唐五七绝律"之唐平韵脚!
附:沈利中说:可能是先仄韵后平韵？的确是创新.
我们非但是创新了,而且我们还有这种四绝律之例诗在.你没有想到吧?
你也想不到,因从根本上你不是一个搞科学研究的人材.
6.世界上最怕认真两字.你知道这句话是谁说过的吗?你说你能滑的过去吗?
D.QU
2014-08-12 19:43
链接:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
沈利中:
你又在这里玩"偷梁换注"了.
在我们向全天下人公布了"曲氏全绝律理论"之后,谁都知道,任何几字绝律(从一绝律到九绝律,其中唐五七绝律除外),全都是几个基本句型组成.
你举的四绝,在用"中"字情况下,是100%剽窃我们的学说.偷了我们的核心内容,换上你的外包装,再拿你的自己写的东西说话.
1.为何你在我们公布"曲氏全绝律理论"之前,你的认识就停留在"五七绝律"上呢?
2.看到我们的"曲氏全绝律理论".你心里都明白(我也一样),我的学说正是你苦思梦想的东西,一下子能将你局限性词谱,提到一个前所未有之高度.本来你正常引用,我们会促你成功.但在你第一次给我留言后,一进你的网页看后(你和网友来往交流记录,也有网友好心提醒我).我就知道,你为何来与有何目的.所以对你避而远之.
3.你犯了太贪之心.第一个竖这个鸡蛋的是我们,不是你.你只能引用.因你的思维高度远没有达到那种境地.你以为我们的工作就这么一点啊.不过现在会更好地防范了.
4.有些人一辈子就是将才,你就属于这个类型.你不属于领军型的帥才.所以你现在后悔为什么当时你为什么不先竖起这个"曲氏全绝律平仄格律"之鸡蛋呢?因你没有这个天分,也没有这个胆量!现在没有,以后也不会有,因你的时间都放在"钻营"和"琐事"上了.
5.人才四点:才识学德.你少了两点,一是识,二是德.
D.QU
----------------------------------------------------------------
下面是沈利中的东西:
题引十：必须明确说明，中华古典格律体标准律绝的每一个平仄结构，都是严格依据古典格律的四个标准【律句】，在确保律根的情况下，标准【词句】诗也是完全符合格律规则的，比如其中之一的标准【四绝雄正】，其密码是：+1，+2。+3，+4。将其展开后如下：
仄平平仄，平仄仄平。平平仄仄，仄仄平平。（遵循中华古典格律偶数句入平韵原则）
而“XX全绝律”的结构是：
仄仄仄平，平平平仄。(韵) 平平仄仄，仄仄平平。(韵) （可能是先仄韵后平韵？的确是创新。）
对于其它结构，云翔不一一赘述对比了。且不说平仄结构不同，连入韵规则也不同，因而可鉴！无论是标准格律结构体的名称，还是平仄结构、用韵规则等内涵，云翔的研究与“XX全绝律”有本质的区别，何有“剽窃”一说？
2014-08-12 19:09
D.QU批注:
沈利中:何来本质上的区别啊? 人们一对照就知你在100%剽窃!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
沈利中:
1.你的题引八,现在说的是实话.按你的图谱介绍,该图谱130万字.
大量使用了前人的东西(白香词谱,钦定词谱,龙氏词谱),你自己的云翔词谱在这一块最多只能占1/4;还有王力老前辈等人的东西.
你最多按你自己的云翔词谱思路,写了一个总论.它的工作量占全书比重多大,你自己应该明白啊!
你怎么能说是你独著的啊?这叫贪天功为己有啊!也是学术著作署名之大忌啊!
你口口声声说100%原创,100%知识产权.有这样的独著吗?最多就是一本编著啊!
2.你的题引九,还在采用偷梁换柱的手法了.你如写的是"沈利中图谱",同时标明是编著,就没人会说你什么.但你的书名概念太大了.
既便看了你的内容说明,你也只不过对照编进去了200词牌与1700首词例. 收入的全宋词牌20%都不到,收入的词例与中华史上无数的有证可查的前人作品相比较,相比较更是少的可怜.这能称为"中华古典格律体词标准密码谱"吗?
你不觉得贪天功为己有吗?当然,本月底我的朋友来欧看到这本谱后,我会逐字统计,那时你就无话可说了.
总之,学术上是有规范的,不是你的东西,你休想拿去.我不说,迟早也会有人找上你的.
先人与前人写一本书,比你现在不知难多少倍,不怀感恩之心,还想100%占有那不是人干的事,尤其在学术上更为人不耻!
谁先拿出的东西,就是谁的.你没有那个本事,就只好引用.这就是学术之道!
D.QU
附: 你不是到百度上捡索过了吗?九言诗栏目内,在其平仄格律栏是空的,并不像你说的那样.那都是有编绩时间记录的.
你后面加上也没有用的.在我们首创"曲氏全绝律理论"之前,在这个世界上,没有任何人提出"曲氏九绝律之平仄格律"啊! 尽管我们写的不好,但我们同时也拿出了九绝律样诗.不像你,你在云翔词谱里有几首是你的原创啊?
D.QU
-------------------------------------------------------------
下面是沈利中(湖边小镇)在本主贴写的内容:
题引八：.....因为云翔研究的诗词范例，都是源于古代先贤，其格律结构是他们创造出来的，云翔只是做了一些归纳分析的整理工作而已，同时将其标准密码化标识。....
-------------------------------------------------------------
题引九：目前云翔以《中华古典格律体标准律绝一百二十八式》冠名，待完全发表后，大体系下的名字也只是《中华古典格律体标准律绝大全》，而不会定名成“XX全绝律”，即便简称，也不会是“中华全绝律”，而是“中华律绝大全”。
2014-08-12 18:26
D,QU批注:
按上面就知:你说的与做的正好相反,XXX绝律大全与中华绝律大全,那个概念大啊? 你不知天多高,地多厚啊?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面是沈利中写的文章:
中华古典格律体标准律绝一百二十八式一览表
（节选）
题引八：在云翔的内心深处，一直有一个“中华古典格律诗应该是大格局的大架构，向全建制的系列体系发展”的梦想，所以一切都着眼于中华古典格律体全建制结构的完善而努力，因而选用的名字也是：中华古典格律体标准结构等等，其意涵并非属于云翔拥有。有人质疑为什么不冠“沈利中标准结构”之名？云翔不敢有任何妄想！因为云翔研究的诗词范例，都是源于古代先贤，其格律结构是他们创造出来的，云翔只是做了一些归纳分析的整理工作而已，同时将其标准密码化标识。云翔认为，面对博大精深的中华文化殿堂，任何个体，都不过是太仓之粟，渺小至极！几千年精美绝伦的中华诗词结晶，积淀深厚，又岂是一个人或几个人所能承载？具体到诗的格律体，无论五、七、三、四、六，抑或是二三四五六七八九十……，其本源是在泱泱华夏大地！特别是平韵五、七律绝，历史上早已有标准结构的定论，怎么能属于哪一个人？作为后来者，云翔只能入门学习、努力继承、补充完善，而这些都是托老祖宗的福荫！
题引九：目前云翔以《中华古典格律体标准律绝一百二十八式》冠名，待完全发表后，大体系下的名字也只是《中华古典格律体标准律绝大全》，而不会定名成“XX全绝律”，即便简称，也不会是“中华全绝律”，而是“中华律绝大全”。
题引十：必须明确说明，中华古典格律体标准律绝的每一个平仄结构，都是严格依据古典格律的四个标准【律句】，在确保律根的情况下，标准【词句】诗也是完全符合格律规则的，比如其中之一的标准【四绝雄正】，其密码是：+1，+2。+3，+4。将其展开后如下：
仄平平仄，平仄仄平。平平仄仄，仄仄平平。（遵循中华古典格律偶数句入平韵原则）
而“XX全绝律”的结构是：
仄仄仄平，平平平仄。(韵) 平平仄仄，仄仄平平。(韵) （可能是先仄韵后平韵？的确是创新。）
对于其它结构，云翔不一一赘述对比了。且不说平仄结构不同，连入韵规则也不同，因而可鉴！无论是标准格律结构体的名称，还是平仄结构、用韵规则等内涵，云翔的研究与“XX全绝律”有本质的区别，何有“剽窃”一说？
题引十一：云翔深知自己学识薄浅，只是出于兴趣爱好，不自量力地涉足诗词格律研究，追求的目标只有一个：为弘扬中华文化尽绵薄之力！为此而甘当铺路沙石、格斗剑靶，纵然成泥化尘，九死无悔！
云翔永远都是中华文化殿堂门外学徒！
2014-08-10 04:27
|
