沒想到拙文君出言如此不留餘地。

錢穆先生說， “所謂對其本國已往歷史有一種溫情與敬意者，至少不會對其本國歷史抱一種偏激的虛無主義，(即視本國已往歷史為無一點有價值，亦無一處足以使彼滿 意。) 亦至少不會感到現在我們是站在已往歷史最高之頂點，(此乃一種淺薄狂妄的進化觀。) 而將我們當身種種罪惡與弱點，一切諉卸於古人。(此乃一種似是而 非之文化自譴。)” 

你一面用漢字表達你的有邏輯的觀點， 一面說漢字思維缺乏邏輯。 錢穆的“偏激的虛無主義”， "淺薄狂妄的進化觀" 用在拙文君這兒還真准。

你對中醫的看法是基於你的學習呢， 還是自己的工作經驗呢？ 若都不是， 那你的看法就不科學，
對不對？

很想聽聽你的高見。 比如“科學不是認識世界和描述世界的唯一途徑。” 你能說說這裡缺乏的邏輯嗎？ 再比如 “科學不等同於真理。 哪怕是正確的科學結論， 也只能是有條件的正確。”請你說說這裡缺乏的邏輯， 讓讀者們開開眼。