风中的问题是“能引入规范的度量吗?” |
送交者: huixiang 2014月09月17日13:40:33 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 人类与其他动物的差别,是有语言有思维能力 由 拙文君 于 2014-09-16 12:20:18 |
对于人类能做什么这个问题,还要借用风中的理论。文化形式相当于实验,有无可公度性是度量方面的问题,是在去度量之前要解决的问题。理论上是这样,实际上人们并非这样去做,而是先量再说。似乎用西方文明做标准度量流行之后,才有人类学家提出可公度性的问题来反对这样的度量方法。关于人类的逻辑和公式还在度量成功之后才能建立。然后才有未来如何。而且这个问题不是一维的,例如“先进”文明有时被野蛮民族征服或摧毁,而是有很多维。
可公度性(commensurable)是从几何里来的,最早发现的人,据说是那个著名的,发现毕达哥拉斯学派破绽(无理数?),被干掉的那个人。人类学和社会学借用了这个词。我的理解是,它指文化间无法比较,如比较原始人和现代的法律那个更好,谁的律师更好。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 如何质疑转基因----给崔永元等反转人士 | |
2013: | 转贴:张益唐问答录 | |
2012: | 百闻不如一见 -- 一张图看懂钓鱼岛领海 | |
2011: | 也谈“实践是检验真理的唯一标准”之真 | |
2011: | 读《倾听历史的声音》 | |
2010: | 拙作朝鲜战争FAQ-此作在我的知识产权诉 | |
2010: | 这就是海外华人的真实写照 | |
2009: | 《创世纪》探索 - 大洪水究竟有多少天 | |
2009: | 《创世纪》探索 - 人先?植物先? | |