首先，美國總統宣誓就職時，也必言要效忠美國。奧巴馬首屆就職時，因緊張而某句誓言說錯，後來美國最高法院的大法官還追到白宮去補做。可見那個誓言絕不是兒戲，也不是走過場，而是嚴肅認真的一種承諾。甚至美國每位新移民入籍時也都要宣誓效忠美國，不僅僅是身居要職的總統。



其次，學生們只見歐美的民主現狀，而無視歐美人民為了實現民主而付出的努力和代價。他們完全忽略了過程，而只着眼於結果，這是很幼稚的。當美國人為了西部的社會秩序，多少哈佛耶魯的法學高才生，依然放棄紐約或其它東部城市的優越生活，而到西部小鎮去落實法制，去當地區檢察官，或法官，。。。那時候美國西部是牛仔們胡作非為的天堂，搶劫，槍殺，霸占是日常便飯。但這些學子們為了法律的尊嚴和對法制社會的信仰，依然去往，終身為自己的信仰付出知識和生命。他們沒有歧視西部人的粗野或落後。



而香港這些豆芽菜學生們呢？他們完全不是為了追求實現民主的信仰，而是為了自己的安逸和優越的生活。他們一方面瞧不起來自大陸的“素質低”的路客，另一方面去為了擺脫大陸的落後，而要求脫離大陸。這是為了民主嗎？如果他們真心為了民主，也知道大陸民眾的素質低，那他們為什麼像當初美國開發西部時的那些學子呢？到最不民主的大陸，比如農村，縣城，邊疆，其實地地改進管理體系，建立法律體系，。。。美國的民主不是從一開始就今天這樣的，美國的黑人、婦女、新移民、有色人種、。。。，很晚才獲得的選舉權。而此前，美國的人權狀況很差，上世紀六十年代，美國的人權狀況還不如中國大陸呢！幾千萬黑人受到歧視，不能和白人同校，同車，甚至不能同飲一台水，。。。，黑人常被白人毆打，甚至槍殺，包括馬丁路德金。這個民主過程所付出的一點不比中國的社會主義初期少，或更文明。死人也很多。到處都是黑暗，步步都是血腥，。。。如果你們認為中共殘酷，那你們是沒見識過美國白人統治的厲害！



如果你們不願意去做，而是瞧不起中共，那你們還不如中共呢？好歹中共從不放棄中國的底層大眾，願意帶領他們共同進步。腳踏實地，從最落後的狀體，一步一步地艱難前進，從不言放棄。



最後，香港學生不知道一國兩制是一種由中央政府給予他們的Privilege，而不是他們與生俱來的一種權利。這種特殊的待遇，給香港人很多其他中國大陸城市所沒有的特權，比如：他們不向中央政府納稅、他們的生活方式不用和大陸統一、他們自己高度自治、用自己的法律、沿襲港英的文官制度（大陸不任命官員入港）、可以對外有相對獨立的代表全、。。。，他們如果不尊崇給予他們這種Privilege的中央政府，那麼中央政府照道理是可以取消這種待遇的。香港人享受這種待遇的前提是：尊重中央政府的主權和中國的憲法。如果不能愛國的話，至少不能反對國家，顛覆國家，為外來勢力做代理，來破壞國家的尊嚴和全體中國人的福祉。承諾是雙方的，不是單向的。我承諾給你一種特殊的待遇，起碼你要尊重我吧？



所以，我勸香港學生，多學點歷史，多出去看看別的國家怎麼實現的民主，多從自己如何貢獻上考慮，而不是找中共或中央政府要民主。中國大陸不能民主，你們焉能獨善其身呀？