抱歉,我的问题不甚清楚。 |
送交者: huixiang 2014月12月25日09:32:29 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 我猜想是是这样 由 hare 于 2014-12-25 03:56:24 |
科学可以解释下蛋。但不能解释为何下的是此蛋,不是彼蛋。科学家可以回推,但难以保证初始条件的唯一性。这些都是些老问题了。我觉得,科学家是解决问题,但有他们解决不了的问题。不能解决,不意味着不能处理,哲学家是处理问题,也包括了处理科学的问题。快刀斩乱麻,独断的处理,是一种哲学。打个包裹,束之高阁,也是一种哲学。对这样的哲学买不买帐,是另外一回事。形而上形而下的处理显然不能令人满意,你才会提出范例,那么范例对这些老问题,能提供什么新东西呢?
|
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 风中树叶:关于人类文明的思索 | |
2013: | Sufi Order苏菲教门的泛神论与自由主义 | |
2012: | 圣诞祝福,节日快乐!(组图) | |
2012: | 中军:什么是美国坐大的秘密 | |
2011: | 光子的静止质量 | |
2011: | 光的静止质量计算(给吸力弧度同学,黑 | |
2010: | 白努力的捱地儿太简单了。youtube上说 | |
2010: | 老岳,别看你自称知道飞机是怎么飞起来 | |
2009: | 上海交大教授:名人北大演讲的背后真相 | |
2009: | 这下刘晓波同学终于“被名垂青史”了; | |