叫火車合理，因為train的動力當時是以燒煤來的

送交者: 廣東南蠻 2009月01月11日16:26:22 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 所以南蠻希望中文發展有“系統、格局、層次、類別” 由 廣東南蠻 於 2009-01-11 16:02:29

無內容

0%(0)

0%(0)

汽車也靠燃燒提供動力，只是看不見燃燒，怎麼不叫汽車也是火車？　/無內容 - 邏輯 01/11/09 (137) 　　　　你知道為什麼汽車燃油叫gas嗎？ - 廣東南蠻 01/11/09 (144) 　　那何不叫燒煤車，或者燒車，反正是要靠火來燃燒的。　/無內容 - 邏輯 01/11/09 (150) 　　最初是靠火力燒水蒸汽，最新還有電力啊。燒柴油的，何不叫柴車？　/無內容 - 邏輯 01/11/09 (138) 　　　　train本身的字意表達都是有問題的，因為它缺少了 - 廣東南蠻 01/11/09 (158) 　　　　說你是旋轉門思維吧，你還真是，言痴啟明兄　　/無內容 - 笪緱 01/11/09 (150) 　　　　　　你們250的智商怎麼喜歡跟貼啊？你不光喜歡讀社論，還喜歡跟貼　　/無內容 - 邏輯 01/11/09 (124)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊