那就請你這談談什麼叫格律?或請你指出行文錯誤所在!

送交者: GEORGES3000 2015月03月28日10:56:55 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 說句得罪人的話，你不懂格律 由 紫荊棘鳥 於 2015-03-28 06:21:05

無內容

0%(0)

0%(0)

你的有關貼子內容早學習過了,知道你的大致水平如何.　/無內容 - GEORGES3000 03/28/15 (286) 　　　　既如此,愚也說句不客氣的話:王力前輩對詞律,研究的並不深入! - GEORGES3000 03/28/15 (275) 　　　　　　我也不懂。　　/無內容 - 紫荊棘鳥 03/28/15 (216) 　　　　　　　　你不懂或你未進一步深入,不等於人家不懂人家未深入!　　/無內容 - GEORGES3000 03/29/15 (226) 　　　　　　　　　　你是100%外行，這裡冷清，就幾個老面孔，沒幾個人會砸你 - 紫荊棘鳥 03/29/15 (281) 　　　　　　　　　　　　你以為就這幾百人看過嗎?這次無人膽敢再剽竊了,不信試試看!　　/無內容 - GEORGES3000 03/29/15 (213) 　　　　　　　　　　　　　　實際上就十幾人看過，充其量幾十人 - 紫荊棘鳥 03/29/15 (247) 　　　　　　　　　　　　　　　　你以為就貼在本壇嗎?那些大門戶網站呢? - GEORGES3000 03/29/15 (236) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　這倒奇了，給個鏈接看看，這位湖邊小鎮(沈利中) - 紫荊棘鳥 03/29/15 (217) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不再和你瞎侃了.看整頁都是你我的跟貼,就此打住! - GEORGES3000 03/29/15 (197) 　　　　　　　　　　　　　　因為只有完全不懂的人才去剽竊。你上次舉的例子，那位仁兄 - 紫荊棘鳥 03/29/15 (267) 　　　　　　　　　　　　　　　　事實記載:我們的全絕律理論正是從萬維被剽竊的!你認識他吧?　　/無內容 - GEORGES3000 03/29/15 (212) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　不過一碼歸一碼，若有人真剽竊了你的“成果” - 紫荊棘鳥 03/29/15 (181) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你真聰明"大否定"前提下"小肯定",不過還是謝你愛憎分明. - GEORGES3000 03/29/15 (231) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你沒病吧？我認識誰？　　/無內容 - 紫荊棘鳥 03/29/15 (279) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我看你才真有毛病!而且病的不輕! - GEORGES3000 03/29/15 (191) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我攻擊了你啥？不就是說了你不懂格律麼？ - 紫荊棘鳥 03/29/15 (231) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你說不出道理,還有理了?不是沒學好邏輯,就是你腦袋真有問題? - GEORGES3000 03/29/15 (229) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無非是笑話文盲唄。老實說我是見你這樣無止無休地發一堆 - 紫荊棘鳥 03/29/15 (281) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這一點你這個"文盲"還真不懂!和你也說不明白. - GEORGES3000 03/29/15 (263) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這不就了結了？你可以繼續碼呀，誰阻止你了？ - 紫荊棘鳥 03/29/15 (226) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如怕挨轉頭,就不會冠名了!這你我都應想的到,謝你關心... - GEORGES3000 03/29/15 (283) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　創新？唉喲我頭大了。 - 紫荊棘鳥 03/29/15 (258) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　凡知我者都知我為人處事原則,"溜須拍馬"有必要嗎? - GEORGES3000 03/29/15 (232) 　　　　　　　　　　　　說不出道理,就100%否定就等於100%肯定,你不明白嗎? - GEORGES3000 03/29/15 (277) 　　　　　　　　　　　　　　只有怒急攻心的人才撒謊：我何時何地說了我受過科班訓練？ - 紫荊棘鳥 03/29/15 (278) 　　　　　　　　　　　　　　　　你連自己經過科班訓練都不敢承認?我真為你的大學老師們悲哀! - GEORGES3000 03/30/15 (206) 　　　　　　　　　　　　　　　　你不正在塑造嗎?你無所不通!見內... - GEORGES3000 03/29/15 (232) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你可以說那是一堆垃圾呀。　　/無內容 - 紫荊棘鳥 03/29/15 (247) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我可沒那麼說!我對不真正明白與貫通的東西,不輕易發言!不像你 - GEORGES3000 03/29/15 (224) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第一，你詩詞包括你這裡的”格律“，你是外行 - 紫荊棘鳥 03/29/15 (256) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你該條有實質內容嗎?沒有!接着來點實際的!　　/無內容 - GEORGES3000 03/29/15 (258) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　其三：我還得問問你，你為啥認為我和那位”剽竊“你“成果”的人 - 紫荊棘鳥 03/29/15 (238) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有的。我在松果下帖子說了。 - 紫荊棘鳥 03/29/15 (240) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不要轉移話題,在談格律,怎麼轉到"逆音系統"上去了? - GEORGES3000 03/29/15 (240) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒說"逆音系統"，而是說王力因為水平很高 - 紫荊棘鳥 03/29/15 (247) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒人說王力教授水平不高;只是他不可能"面面俱到"! - GEORGES3000 03/29/15 (239) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不像你想像的那樣簡單,當年誰能知道"永明格律體"提出之價值? - GEORGES3000 03/29/15 (193)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊