第一，你詩詞包括你這裡的”格律“，你是外行

送交者: 紫荊棘鳥 2015月03月29日06:35:41 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 我可沒那麼說!我對不真正明白與貫通的東西,不輕易發言!不像你 由 GEORGES3000 於 2015-03-29 06:31:13

第二，你不具備起碼的思辨能力。”研究“？呵呵，俺就笑笑。 別不服氣，你看你樓下那說”冠名權“的幾貼，那邏輯真不是一般的混亂。

0%(0)

0%(0)

你該條有實質內容嗎?沒有!接着來點實際的!　/無內容 - GEORGES3000 03/29/15 (258) 　　　　其三：我還得問問你，你為啥認為我和那位”剽竊“你“成果”的人 - 紫荊棘鳥 03/29/15 (238) 　　　　有的。我在松果下帖子說了。 - 紫荊棘鳥 03/29/15 (240) 　　　　　　不要轉移話題,在談格律,怎麼轉到"逆音系統"上去了? - GEORGES3000 03/29/15 (240) 　　　　　　　　沒說"逆音系統"，而是說王力因為水平很高 - 紫荊棘鳥 03/29/15 (247) 　　　　　　　　　　沒人說王力教授水平不高;只是他不可能"面面俱到"! - GEORGES3000 03/29/15 (238) 　　　　　　　　　　　　不像你想像的那樣簡單,當年誰能知道"永明格律體"提出之價值? - GEORGES3000 03/29/15 (193)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊